Найти тему
Простые люди

Каждой школе - взвод гвардейцев. Трагедия и демагогия

Страшная беда в Керчи оглушила миллионы нормальных людей. Взрослый человек прекрасно понимает, как это страшно, когда погибают дети...

Проблема трагедии - в падении нравственного ценза, в снижении ценности человеческой жизни, в отрицании традиционных моральных правил и устоев.

Список прямых и косвенных причин можно продолжать долго. Но общее определение есть - деградация общества. А прошлые, настоящие и, не дай Бог, будущие подобные трагедии - лишь следствие этого разрушительного процесса.

-2

Разрушение душ молодёжи ещё можно остановить, хотя это не простой и не быстрый процесс. Мы сделаем это: не уговорами - так жёсткими мерами.

В этой трудной работе крайне неуместны высказывания и предложения некоторых, наделённых многими полномочиями и возможностями, общественных деятелей. Даже не министров или депутатов, - к их "глубокомысленным" ляпам мы уже привыкли.

Яркий пример. В Керчи уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова нашла решение, как обеспечить безопасность школ в России.

-3

Цитата: " ...важно, чтобы охрана детских образовательных учреждений была в руках Росгвардии, специально обученных людей".

Уважаемая уполномоченный, вы хотя бы поняли, что сказали ?

Я простой провинциальный человек, отец и дедушка. Я не озабочен великими тяготами суровой борьбы за права человеков, но я тоже когда-то учился в школе, считать научили. А сейчас заглянул в интернет и узнал, что в России примерно 43000 школ. Дальше помножил на примерное количество нужных для обеспечения безопасности гвардейцев. Потом на деньги перевёл - но это уже из любознательности.

Пока так
Пока так

Вероятно, вы сказали об охране школ с помощью Росгвардии только в порыве благих эмоций ? Как то не хочется верить, что уполномоченный по моим правам может сморозить такую глупость. Или это пиар - у нас в деревне такой пиар "понтами" называют.

Я могу быть и не прав, потому что другая ваша мысль меня озадачила не меньше: у Росгвардии должно «быть преимущество на то, чтобы они смогли защитить детей, защитить школу, детский сад». Сия загадка мной не решена: это о чём? Какое преимущество, в каком смысловом подтексте, мне не понятном?

Надо так - у каждой школы?
Надо так - у каждой школы?

Как бы то ни было, вам, вероятно, не стоило приезжать, чтобы сказать хоть явную несуразицу - хоть глубоко замаскированную мысль. Как-то эти разглагольствования неприятно и формально выглядят, да и не очень умно.