Данный текст был написан сразу после просмотра кино. Опираясь на совсем свежие впечатления, автор предположил, что МЕГ - образчик нового и, надеемся, твердого тренда развлекательного кино. Люди устали от стерильных блокбастеров. Да, в них все хорошо, все замечательно, они по-прежнему смотрятся легко, оставляют после себя нужный эмоциональный фон, и вообще, мы все знаем в конце концов, что от них ожидать. Никакого больше заигрывания со зрителем. Мы хотим прийти в кино, увидеть нормальную экспозицию, вменяемый конфликт и счастливый хэппи энд. Наша система ценностей непоколебима, наше внутреннее "Я" в очередной раз довольно, галочка поставлена. Но зритель, наконец, от этого устал. Любопытно, что фильмы навроде "МЕГ", "Ремпейдж", "Джуманджи" сохраняя тот самый стержень воздействия на зрителя, но лишившись визуального лоска, сценарной и композиционной свежести, вдруг, совершенно внезапно, оказываются востребованными.
Хотя, наверняка зрители просто любят здоровых маскулинных мужиков, уничтожающих всякую нечисть под аккомпанемент раздутого бюджета. В любом случае, енджой:
В далеком 1997 году случился роман Стива Олтена про огромную доисторическую рыбу размерами с доброго кайдзю (яп. «странный зверь», унифицированное западом под обозначение гигантских монстров), с удовольствием пожирающую незадачливых ученых, осмелившихся разгадать тайны морских глубин. Каким-то чудом, книга превратилась в бестселлер, заново открыв кинематографу дорогу к плотоядным акулам. Самый, пожалуй, известный продукт той истерии – «Глубокое Синее Море», - хрестоматийный пример фильма категории Б с бюджетом, близким к блокбастерам. Автор этих строк до сих пор с теплотой вспоминает поумневших акул на тонущей станции и замечательные шутки про устоявшиеся жанровые клише. «Глубокое синее море» определенно чувствовало свои сценарные корни и твердо стояло на ногах рейтинга Р (18+), позволяя зрителю насладиться тем, за чем он, собственно, и пришел. Акулы плавали, люди погибали, над шаблонами смеялись, а Самуэль Л Джексон… Ну, этот гражданин потом сунулся в «Змеиный полет», так что к нему претензий нет, он определенно кое-что знает о достоинствах околотрэшевого кино.
«Мег» планировался к выходу на экраны очень давно, релизная дата твердо показывала 2006 год. Поговаривают, еще раньше, Дисней охладел к картине после провала того самого «Глубокого Моря», с тех пор фильм попал в так называемый производственный ад. Бюджет раздувался, права несколько раз переходили из рук в руки, люди взрослели, поколение сменилось, даже границы некототорых стран успели поменяться, а бедный мегалодон (огромная доисторическая акула) все ждал своего часа. И, наконец, дождался.
Подозреваю, что зрительский интерес к любой киноновинке зиждется на трех китах: режиссер и кредит доверия к его работам, актеры, ну и трейлеры (анонсирующий и релизный в основном). Пока мы все ждем «Сокровище Нации 3» (сценарий которой, к слову, уже готов), гражданин Тёртелтауб занимается вот такими морскими реликтами. Трудно сказать, насколько широка была улыбка режиссера, когда он представлял суровую моську Стэтхема искренне и самозабвенно спасающую китайских граждан три раза подряд. Или, когда действие переместилось к берегу, камера заботливо пролетела сверху, обнажив зрителю тучу плавающих разноцветных кругов, подозрительно похожих на хлопья сухого завтрака, и радостно подплывающего к нямке здорового мегалодона. Заметьте, никаких спойлеров, все это сочное действо нам радостно показывали в трейлере.
И, к слову, не прогадали.
Картинка и правда отличная. Водная гладь выглядит очень приятно, созданный художниками глубоководный мир воплощен на ура, ракурсы выхватывают забавные и креативные вещи. Сюда отлично вписывается набившая оскомину фраза: «фильм знает, что он Б, и не стесняется этого». А, и правда, учитывая как прохладно зритель относится к необязательным блокбастерам (мы сейчас не про марвел, а про все остальное), занять полушутливую позицию – единственный шанс выжить в прокате, зацепить ценителей и их восторженные отзывы: «блин, а лихо они тут обыграли!». Осталось дело за малым: сохранить ровное повествование, чтобы посетитель, не дай бог, не убежал с сеанса, и немного глупых диалогов, дабы привить персонажам повод взаимодействовать. Не находите ничего странного? Правильно, то самое «Глубокое Синее Море», при таком же подходе, громко провалилось. Что изменилось сейчас? Наверное, успех таких картин как «Джуманджи» или очень уж близкого по духу «Рэмпейджа» серьезно помогли реанимировать зрительские симпатии к такого рода непритязательным зрелищам. А еще, конечно, откровенная ориентация фильма на китайский рынок. Они там такое любят.
Любите ли вы? Любой интересующийся, открыв фильмографию одной из главных героинь Ли Бинбин, сразу бы почуял подвох, увидав там совсем свежее творение «7 хранителей гробниц» про колонию разумных пауков-людоедов. Если вы после этого открытия не захотели немедленно сбежать прочь и не пробили лицо рукой в порыве эпичнейшего фейспалма, а, может даже наоборот, ваши глаза загорелись огнем и вы решили во чтобы то ни стало увидеть что сумели натворить больные разумы киноделов, то «Мег: монстр глубины» – определенно ваше кино. Только держите в уме, что ПГ13 (13+) рейтинг фильма не позволяет показывать откровенные сцены акульего пиршества, но будьте уверены, максимум из дозволенного создатели выжали честно.