Последние несколько дней не утихает обсуждение вокруг высказывания Андрея Макарова по поводу того, что надо бы начать штрафовать самозанятых предпринимателей, если те не зарегистрировались должным образом или не заплатили налог.
Андрей Макаров из Госдумы (не путать с А. Макаровым из Атола и, частично, из Эвотора) предложил магическим образом выяснять доходы самозанятых граждан-предпринимателей и всю сумму этих доходов предъявлять в виде штрафа. Многие уже покрутили пальцем у виска на тему того, что для юрлиц и индивидуальных предпринимателей санкции не такие жесткие в случае нарушений. Также уже много раз обсудили, что г-н Макаров как-то не удосужился объяснить, каким же образом все доходы самозанятых будут выявлять. Мой вопрос к ситуации с малым бизнесом в целом.
На днях я опубликовал заметку на тему оплаты налогов. Ключевая мысль в заметке следующая: если наши соотечественники (простые граждане и предприниматели) активно сопротивляются платить налоги, то не нужно их заставлять платить налоги, надо дать им возможность уходить от оплаты налогов таким образом, чтобы это стоило им каких-то определенных денег, которые в свою очередь пошли бы на оплату налогов.
Так вот, с одной стороны я полностью разделяю точку зрения, что предприятие, предприниматель или просто физическое лицо при осуществлении деятельности на территории страны должен часть своих доходов тратить на общую инфраструктуру. Это касается абсолютно всех. И причина проста. Если все платят налоги, то удельно на каждого налог может быть меньше. Если все платят налоги, то предприятия создаются в условиях с понятной налоговой нагрузкой, которая должна быть заложена в бизнес-модель. Если все платят налоги, то мы получаем качественную инфраструктуру и комфортные условия жизни. Все это в теории. И даже иногда на практике. Иногда. Но, к сожалению, пока эта практика где-то не в России.
Также я разделяю точку зрения того, что масса предпринимателей, которые завозят товары "левым" образом являются вредителями для тех бизнесов, которые развиваются легально и платят налоги. Я абсолютно солидарен с тем, что есть категории микробизнесов в Инстаграме и Вконтакте, которые уже давно не микро и пора бы выходить из тени, но не хочется.
Также я считаю, что нужно любыми доступными способами стимулировать рождение новых бизнесов. Как минимум самозанятый создает рабочее место для себя самого. А если он переходит в категорию предприятия, то и еще для нескольких человек. Я уверен, что экономика страны может быть сильной только при условии того, что ощутимую долю внутреннего продукта создают небольшие предприятия.
Эти два блока тезисов частично противоречат друг другу. Ведь стимулирование рождения малых бизнесов может происходить с применением как официальных налоговых послаблений, что дает дорогу для крупных бизнесов к налоговой оптимизации, так и путем послабления контроля (вы как бы нарушаете, но мы как бы не замечаем). И эти послабления для малого бизнеса приводят к тому, что более зрелые предприятия, которые платят налоги, находятся в неравной борьбе с микробизнесами.
А что, если к бизнесу применить методику воспитания детей согласно тибетской мудрости? Ведь дети по сравнению со взрослыми тоже в неравных условиях находятся. Детям многое прощается из того, что для взрослых недопустимо. Приведу кратко описание этой методы.
1 этап. До 5 лет. В этот период с ребенком обращаются как с царем.
В этом возрасте ребенок любознателен, активен, готов познавать и исследовать мир. Но он еще не умеет опираться на свой опыт и строить логические цепочки.
2 этап. От 5 до 10 лет. В этот период рекомендуют обращаться с ребенком как с рабом. В это время особенно активно развиваются интеллект и логическое мышление и закладывается фундамент будущей личности. В данный период важно ставить перед ребенком различные задачи, контролировать, как они выполняются, и научить ребенка быть готовым к последствиям, возникающим из-за их невыполнения.
3 этап. От 10 до 15 лет. В этот период с ребенком важно обращаться как с равным. Вы знаете, что у вас больше жизненного опыта и знаний, но ребенку важно заявить о своей жизненной позиции и показать силу своего мнения.
4 этап. От 15 лет. К этому времени личность ребенка уже сформирована. Теперь важно относиться к нему с уважением, давать советы, но не воспитывать.
Источник материала "4 этапа воспитания детей" www.adme.ru
Ну вот скажите, чем не рецепт? Посевная стадия - только делай что-то и не выходи за рамки УК РФ. На следующем этапе уже подключаются региональные и федеральные институты развития: Фонды поддержки предпринимательства или ФРИИ со Сколково для технологичных компаний. Но на этом этапе помимо знаний, бизнесу уже и "люлей" навешать могут за косяки. Так сказать приучают к тому что надо делиться. А дальше бизнес уже переходит во взрослую стадию, где спрос с него взрослый.
Что, если для развития предпринимательства в стране такие правила были бы приняты как норма? Или все утопия и лучше действовать в концепции управляемого обмана, о которой я писал тут?
Лично мне кажется, что ключевым стоп фактором в популяризации такой методологии развития предпринимательства может стать царящее в воздухе ощущение несправедливости. Вот короткая цитата от моего знакомого, которая ярким образом описывает причины:
Белые налоги, ага 20% прибыль, 20% ндс, 13% дивы, фонды на работников. Я готов платить. Вопрос - глава пенсионного фонда готов при этом ездить на лада гранта и жить скромно?????? Так вот пока он не готов, я бабушке сам денег подкидываю.
В эту же копилку и все остальные распилы с запредельными дачами и вот этим вот всем. С точки зрения создания нормального государства я за то, чтобы и для начала своего дела нормальные условия были, и налоги платили с реальных доходов (а не с убытков, как это сейчас происходит). Но текущие условия таковы, что чисто по-человечески я понимаю причину, которой оправдывают уход от налогов. Отсутствие справедливости.
Но!
Любые изменения нужно всегда начинать с себя.
Именно об этом будет одна из следующих моих заметок. Да, сетовать на внешние факторы зачастую проще. И объективно они кажутся реальной причиной всех бед. Но где-то глубоко в каждом из нас есть нечто такое, что мы прячем от мира и от себя. То, что в итоге оборачивается в целую стратегию поиска виноватых и перекладывания ответственности.
Начинать изменения с себя - это долгий путь. Во-первых, нас много. Степень осознанности разная и будет длительный переходный период пока эта стратегия приобретет массовость. Во-вторых, само по себе изменение фокуса с внешнего мира на себя - сложная задачка.
Возможны ли такие изменения в современной России? Я не знаю. Но начну с себя.