Как и говорилось выше — качество японской стали было низким. При первой встречи португальцев и японских пиратов — самураи банально не могли пробить европейскую сталь и это не считая огнестрела. Сталь в Европе в те времена была в разы и в разы лучше японской, это отмечают как и сами японцы, так и европейцы. Часто катаны натурально ломались в бою, даже современная катана в эксперименте «Разрушителей легенд» сломалась от удара другой катаны. Так что, сказки о легендарных самурайских мечах — не более, чем сказки.
Часто можно встретить распространенное мнение, что японская катана — это вершина, Эверест кузнечного дела. О ее свойствах идут феноменальные мифы, как например, что катана, выполненная рукой мастера, настолько острая, что может разрубить воина в пластичных доспехах — напополам. Увы, но это противоречат законам физики, во всяком случае, если говорить об самурайском средневековом мече. Какие же мифы существуют об этом оружии самураев?
Во-первых, катана — это не оружие самураев, в Японии ее носили даже последние крестьяне. Она не была прерогативой военной элиты, отнюдь. Здесь речь идет об связке катаны и вакидзаси (короткого меча), которая показывала статус владельца и все. Во-вторых качество стали в Японии до прихода европейцев было, откровенно говоря, никуда не годящимся. Исследования показали, что кельты 5 века до н.э. обладали примерно теми же технологиями ковки меча, что и японцы времен эпохи Эдо.
Как и говорилось выше — качество японской стали было низким. При первой встречи португальцев и японских пиратов — самураи банально не могли пробить европейскую сталь и это не считая огнестрела. Сталь в Европе в те времена была в разы и в разы лучше японской, это отмечают как и сами японцы, так и европейцы. Часто катаны натурально ломались в бою, даже современная катана в эксперименте «Разрушителей легенд» сломалась от удара другой катаны. Так что, сказки о легендарных самурайских мечах — не более, чем сказки.