Найти тему
Александр Кочергин

Отписки основная работа чиновников.

Ст.22 С высоты прожитых лет могу судить. У нас создался класс неуправляемых чиновников, слепых, глухих, бессердечных, по обращениям граждан не решающих ничего. Одни отписки и вранье.

Плевали они на все законы. Все просто закружились в хороводе круговой поруки. Прокуратура, полиция и суды переплелись настолько, что их невозможно разорвать. Ладно полиция, а ведь прокуратура с высоты своих должностных обязанностей просто обязаны защищать права и законные интересы граждан, а так же надзирать за исполнением законов России во всех органах власти. Но увы, сами чаще все других нарушают их. Работать в гражданском судопроизводстве отказываются, говорят генеральная прокуратура запретила, хотя это вранье. Не могут же прокуроры пресекать коррупцию, а она в основном в гражданских судах.

Прокуроры любыми правдами и не правдами защищают коррумпированных судей, а значит и коррупционеров - чиновников и мошенников. Прокуроры отказывают в возбуждении уголовных дел в отношении чиновников коррупционеров - не находят признаков преступления, даже в заявлениях со всеми обстоятельствами и доказательствами о заявленном преступлении. Другое дело посадить пацана за три сворованных из огорода огурца года на 2-3, вот это вот преступление, а коррупционеры - миллионы ворующие, это ерунда, их сажать нельзя, возможно пригодятся.

Описки по любому поводу. Написание отписок отработано на таком высоком уровне, как не отработано исполнение своих должностных обязанностей.

В то же время Конституция РФ (ст.18) и законы России, обязывают прокуроров всех уровней соблюдать конституционные права граждан РФ.

В соответствии со ст.129 Конституции РФ, п.4 ст.21; п.3 ст.37 УПК РФ; п.1 ст.4 Закона "О прокуратуре РФ", требования и поручения прокурора, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнеия всеми должностными лицами.

Однако п.4 ст.7 УПК РФ требует, чтобы постановления прокурора, следователя а также судьи были законными, обоснованными и мотивированными. В определении от 25.01.2005 г. № 42-О Конституционный Суд РФ признал, что следователи, прокуроры, а также суда от исследования и оценки всех приводимых в заявлении, ходатайстве или жалоб доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные основания, по которым эти доводы отвергаются.

Указанное незаконное решение должностных лиц в правоохранительных органах и установившаяся порочная практика приводят к существенному нарушению и лишению граждан конституционных прав и затрудняет их доступ к правосудию.

Определением Конституционного Суда № 42-О сформулировано - требование к дознавателю, следователю, прокурору на досудебной стадии проводить исследования и оценки ВСЕХ приводимых в обращении граждан доводов, решения могут быть вынесены только после опровержения доводов, выдвигаемых в обращениях.

Как указал Конституционный суд Рф в "Постановлении" от 3 мая 1995 года №4-П требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ. А не формальную отписку, в виде нежелания разбираться по существу обращений граждан, общественных и объединений.

Таким образом, законы то в России может быть и не плохие, беда только в том, что нет надзора за их исполнением, просто некому такая прокуратура, в сегодняшним виде порядок не наведет, так же как и правители в экономике страны, прокуратура скорее всего только увеличит число мошенников и коррупционеров. Их основная задача сохранить и умножить преступников данного вида, а потом "бескорыстно" их укрывать от правосудия.

Прошу кому интересна тема МСЭ и связанная с ней правоохранительная система подписывайтесь на канал, комментируйте не забывайте про лайки.