Депутат Алексей Цивилев обратился к врио губернатора Петербурга Александру Беглову с просьбой не переименовывать Пулково. В свою очередь, депутат Виталий Милонов назвал предложение с новым названием отличной идеей. Подробнее читайте в НЕВСКИХ НОВОСТЯХ.
В рамках объявленного всероссийского конкурса «Великие имена России», жителям крупных городов предложили выбрать дополнительные названия для 45 аэропортов по всей стране. Конкурс проводится до 30 ноября 2018 года, а принять участие в нем сможет каждый желающий гражданин Российской Федерации.
Суть второго названия заключается в том, чтобы присвоить аэропорту имя выдающегося соотечественника, который исторически связан с тем городом, в котором расположен аэропорт. Имена-претенденты, которые наберут наибольшее количество голосов, будут признаны победителями.
Для аэропорта Пулково тоже стали выбирать названия, лидирующие позиции пока занимает Петр Великий, Александр Невский и Александр Пушкин. Среди других имен, за которые активно голосуют жители города, можно назвать Екатерину II, Александра III, Георгия Жукова, Леонида Говорова, Ольгу Берггольц, Анну Ахматову, Николая Гумилёва, Илью Репина, а также Дмитрия Лихачёва и Дмитрия Менделеева.
Тем не менее не всем идея с переименованием аэропорта показалась правильной. Так, депутат Законодательного Собрания Петербурга Алексей Цивилев считает присвоение дополнительного названия безосновательным, об этом он сообщил на своей странице «ВКонтакте». Он отметил, что в рамках федерального закона аэропорт числится как географический объект, который нельзя так просто переименовать. С его слов, «Пулково» является таким же брендом, как «Зенит», и нет никаких объективных причин для того, чтобы менять привычное название.
«У нас нет второй воздушной гавани с таким названием, и речь не идет о возвращении исторического имени», - высказался Алексей Цивилев.
Исторические названия в силу своей специфики должны вырабатываться годами, а не присваиваться единомоментно по всем городам и регионам, пояснил свою позицию НЕВСКИМ НОВОСТЯМ депутат.
«Это выстраданные названия. Мы помним, с каким чувством мы возвращались от Ленинграда обратно к Санкт-Петербургу. Если говорить про самые популярные из предложенных имен, то это Петр Великий и Александр Невский. Но все эти имена уже присутствуют в городе, это великие люди, и никто не умоляет их достоинство и память. Тем не менее прилетать в Санкт-Петербург в аэропорт Петра Великого, когда это имя уже заложено в названии города, странно. Говоря о втором варианте, у нас есть Александро-Невская Лавра, площадь и станция метро Александра Невского», - поделился Алексей Цивилев.
По его мнению, пока нет никаких серьезных аргументов в пользу нового названия Пулково, кроме того, что это просто надо повсеместно сделать. Он также добавил, что своим сообщением выразил мнение людей, многие из которых тоже не считают нужным переименовывать аэропорт, а подтверждением этого являются положительные комментарии под его постом в интернете. Отдельно он отметил, что само название Пулково является для петербуржцев родным, так же как Пулковские высоты и Пулковская обсерватория.
«Хотелось бы сохранить название аэропорта в том виде, в котором оно есть сейчас. Город меняется, ту же обсерваторию хотят застроить, это все может уйти одномоментно, поэтому наша задача уберечь то, что мы имеем сейчас, потому что потерять легко, а восстановить потом это будет невозможно. По моему мнению, для Петербурга недопустимы шаблоны, повторюсь, имя должно быть выстрадано, и люди должны понимать важность таких перемен», - убежден депутат.
Помимо этого он еще раз напомнил, что инициатива идет вразрез с федеральным законом, в котором должны быть отображены такие изменения. Также парламентарий обратился к министру экономического развития России Максиму Орешкину и временно исполняющему обязанности губернатора Петербурга Александру Беглову с просьбой не переименовывать аэропорт города на Неве.
В свою очередь, многие депутаты и деятели культуры поддержали идею с переименованием аэропортов. НЕВСКИЕ НОВОСТИ пообщались на эту тему Виталием Милоновым, который считает, что дополнительные названия могли бы стать отличной традицией.
«Напомню, что наш аэропорт изначально назывался «Шоссейная» и только в 70-х годах стал называться «Пулково». Это хорошее оригинальное название в честь местной финской деревни, но если его переименуют, скажем, в «Пулково им. Александра III», то это было бы уместным. Более того, нужно поставить памятник императору на коне, который напоминал бы о великой истории нашей страны. Сейчас же пассажиров встречает скульптура человека, перемешанного с пропеллерами, что плохо влияет на людей с аэрофобией. Как результат они спешат купить алкоголь, чтобы заглушить чувство страха, а потом попадают в черные списки авиакомпаний», - поделился Милонов.
Он подчеркнул, что название может нести не только топонимическое отражение того места, где был построен аэропорт, добавив, что таких мировых прецедентов очень много. По его мнению, международный аэропорт в Санкт-Петербурге должен быть назван в честь миротворца, чтобы прилетающие сюда люди имели представление об одном из российских героев.
Напомним, что результаты конкурса «Великие имена России» будут объявлены 4 декабря.
Ежедневный дайджест лучших материалов и новостей в сфере Недвижимости (Санкт-Петербурга, России и всего мира) в t.me/onedvizhimosti