Найти в Дзене
Литературный оргазм

Почему чтение 100 книг в год не сделает вас успешным

Cегодня многие увлеклись скоростным чтением, чтобы поглощать книги по штуке в день, и стать, как Ричард Брэнесон. Беда в том, что такое чтение не сделает из вас ни Брэнсона, ни Илона Маска. Оно вообще принесет минимум пользы, потому что вы не поймете и минимума из прочитанного. Откуда взялась мода читать “на количество” и почему такой подход сводит на нет всю пользу от чтения?
Чтение сегодня в тренде. Ведь люди поголовно увлечены своим конкурентным преимуществом, выходом на другой уровень развития и чтение в этом, как раз, помогает. Чтение полезно. Настолько полезно, что чем больше мы читаем, тем лучше. Все должны читать по книге в неделю. Нет, в день! Именно поэтому Марк Цукерберг, Ричард Брэнсон и Илон Маск так успешны. Чем больше мы читаем, тем умнее становимся. И в погоне за мифической выгодой многие начинают учится быстрее читать.Интернет пестрит статьями , которые обещают научить нас читать “на 100% больше за 30 минут” или мотивировать себя читать больше книг.
Скоростно

Cегодня многие увлеклись скоростным чтением, чтобы поглощать книги по штуке в день, и стать, как Ричард Брэнесон. Беда в том, что такое чтение не сделает из вас ни Брэнсона, ни Илона Маска. Оно вообще принесет минимум пользы, потому что вы не поймете и минимума из прочитанного.

Откуда взялась мода читать “на количество” и почему такой подход сводит на нет всю пользу от чтения?
Чтение сегодня в тренде. Ведь люди поголовно увлечены своим конкурентным преимуществом, выходом на другой уровень развития и чтение в этом, как раз, помогает. Чтение полезно. Настолько полезно, что чем больше мы читаем, тем лучше. Все должны читать по книге в неделю. Нет, в день! Именно поэтому Марк Цукерберг, Ричард Брэнсон и Илон Маск так успешны. Чем больше мы читаем, тем умнее становимся. И в погоне за мифической выгодой многие начинают учится быстрее читать.Интернет пестрит статьями , которые обещают научить нас читать “на 100% больше за 30 минут” или мотивировать себя читать больше книг.

-2

Скоростное чтение превратилось в конкурентный спорт: посмотрим, кто из нас сможет прочитать список бестселлеров быстрее! Кто выдержит челлендж 1 год – 365 книг! Месяц детективов – читаем каждый день по новму произведению Агаты Кристи или Конан Дойла!
Чтение из удовольствия превратилось в сухое соревнование и вместо эмоционального заряда, наш мозг получает «выжимки» из книг.


Скоростное чтение недавно вошло в моду, но на самом деле оно существует много лет. Президент Кеннеди мог якобы прочесть 1200 слов в минуту. Позже стало известно, что цифра была несколько завышена. По данным «Книги рекордов Гиннесса», Говард Берг мог прочесть более 80 страниц за минуту. Но специалист Марк Пеннингтон выяснил, что это ложь, которую не смогли проверить. Исследования регулярно развенчивали рекорды по скоростному чтению, и наука предлагает столь же решительное опровержение. Как объясняет профессор и исследователь по отслеживанию зрительного восприятия Кейт Рейнер, такие методы, как одновременное чтение больших сегментов страницы биологически и психологически невозможны из-за ограничения фовеальной области зрения у человека.
Ученые доказывают , что периферийное зрение (при всех его плюсах) не позволяет нам адекватно воспринимать и распознавать текст – в таких условиях мы просто не можем его прочесть.

Мы можем читать только тот текст, который попадает в зону нашего фовеального зрения, примерно в эту область попадает наш большой палец, если вытянуть руку перед собой. Поэтому человеческому глазу не удается прочесть абзац или даже всю страницу целиком – вы просто не увидите текст. Человеческий глаз к такому просто не приспособлен.

При «чтении по диагонали» наш взгляд выхватывает отдельные слова или фразы, что не позволяет нам полноценно читать. Тем не менее, используя этот подход, мы можем, к примеру, получить некоторое представление о материале.

-3

Кроме того, по данным психолога Патриции Гринфилд, при скоростном чтении меньше внимания и времени уделяется критическому анализу прочитанного, выводам и эмпатии. То есть мы не даем себе достаточно времени, чтобы усвоить материал и составить свое мнение о предмете. Чем выше скорость – тем меньше понимание. Скоростное чтение эффективно, если цель – просто просканировать текст. Например, когда речь идет о списке покупок или плане на день. Но при скоростном чтении мы не сможем усвоить информацию, следовательно теряется весь смысл чтения как такового. Процитирую Вуди Аллена: “Я прошел курс скоростного чтения, где нужно вести пальцем по странице сверху вниз, и смог прочитать «Войну и мир» за 20 минут. Она про Россию”.

И вот ту мы плавно подходим к чтению 100 книг в год. Прекрасно– если для вас это нормальный объем. У людей разная скорость чтения и уровень восприятия. Но читать ради того, чтобы достичь какого-то «красивого числа», зачем?
К тому же не все книги, как и не все йогурты- одинаково полезны. Огромное количество современной белеттристики это просто зуд графоманства людей мнящими себя писателями. Эти книги просто не стоят того, чтобы их читать.
А есть удивительные, великолепно написанные, преисполненные смысла произведения. Думаете, их нужно читать на скорость? Нет. Эти книги созданы для того, чтобы их смаковали, обдумывали каждую главу, делали заметки, перечитывали и передавали друзьям.
Приятного и осознанного чтения.

Буду признательна за вашу поддержку в виде лайка.
Подписывайтесь на канал. Вам будет полезно, а мне приятно)