На всю Россию и весь мир прогремела страшная трагедия в Керчи, которая унесла около 20 жизней. Среди погибших и пострадавших в основном подростки, которые только вступили на новый жизненный этап, но не успели еще стать при этом полностью самостоятельными и взрослыми. Они не успели познать все радости жизни, многого не видели и не узнали. За что дети и молодые люди поплатились жизнью и здоровьем? Кто должен ответить за произошедшее?
Попробуем разобраться в ситуации и ответить самому себе: что же произошло на самом деле в Керчи и кто виновен в столь страшном событии?
1. Почему на посту охраны в учебном заведении сидели не квалифицированные охранники, а обычная старушка? Поразительно, но факт: ни один чиновник не поставит в собственную охрану пенсионерку. Всех охраняют специалисты, обладающие опытом и навыками борьбы, стрельбы и пр.
Влад Росляков – зачинщик террористического акта сумел незаконно пробраться в учреждение: он просто перелез через забор, зашел через запасной вход, переоделся и спокойно разгуливал по образовательному заведению. Возможно ли подобным образом проникнуть в Кремль или иное государственное ведомство?
Возникает вопрос: почему детей не защищают так же, как чиновников и допускают к их охране обычных старушек, которые не смогут никому противостоять?
2. Почему молодой человек решил убить сверстников и покончил жизнь самоубийством? Что в его жизни произошло и подвигло на столь страшный поступок? У детей чиновников сплошь и рядом цели: окончить престижный вуз, заниматься любимым делом, открыть собственный бизнес и пр. Вероятнее всего керченский подросток просто понимал, что он не сможет достичь подобных высот, возможно даже не доживет до пенсии или не сможет выжить на нее, а вся его жизнь будет подобна рабовладению. Так кто же виноват в том, что подросток пошел на столь жестокое убийство и суицид?
3. Почему никто из социальных служб никто не знал о личной жизни парня и его семье? Было установлено, что отцу было не до ребенка, и он практически не принимал никакого участия в его воспитании, страдая от контузии, полученной в Афганистане, а мать состоит в секте. По сути, ребенок оказался никому не нужен, ему не хватало элементарного родительского внимания и тепла. Власти активно борются за права детей, их интересы и светлое будущее, но почему-то не учитывает индивидуальные моменты каждой семьи, факторы и обстоятельства. По факту, государству было также плевать на судьбу парня и условия, в которых он жил и воспитывался. Заработная плата работника соцслужбы никаким образом не связана с эффективностью его труда. Может быть, проблемы и результативность работы социального ведомства кроется в этом?
4. Как оружие попало в руки неуравновешенного молодого человека? Удивительно, но, чтобы получить разрешение на охоту, водительские права, трудоустройство на север, необходимо пройти грандиозную комиссию, которая будет придираться к каждой мелочи. При этом чтобы приобрести эти же права, оружие, можно просто кому-то заплатить и не париться. В ходе купли-продажи никто не смотрит на человека, его состояние и просто продает оружие, как булку хлеба в магазине. Никто не требует справки от психиатра и нарколога, а надо бы. Получается, что государство просто не справляется с выполнением своих функций и слабо контролирует оборот оружия в стране, не следит за выдачей соответствующих разрешений?
5. Так кто же на самом деле виноват в трагедии, произошедшей в Керчи: психически и эмоционально неустойчивый молодой человек, его родители или государство?