Найти в Дзене
Cудебная экспертиза

Рецензия на заключение. Когда назначать?

Рецензия – это независимый анализ заключения эксперта на соответствие действующему законодательству, материалам дела. Она необходима для оценки качества исследования с точки зрения его соответствия методике и заявленным методам. Кроме того, специалист может привлекаться для квалифицированной оценки заключения эксперта и помощи в допросе по ходатайству сторон или по решению суда (ст. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»). Разъяснения при этом он может давать как в виде устных показаний, так и в виде письменного заключения. Когда стоит задуматься о назначении рецензии o Выводы в заключении вызывают сомнение. o Появились вопросы к квалификации или беспристрастности эксперта. o По делу открылись новые обстоятельства. o Выводы или другие данные в заключении противоречат другим доказательствам. o Суд затрудняется в принятии решения об использовании или изъятии заключения как доказательства по делу. Что анализирует эксперт в рецензи
Оглавление

Рецензия – это независимый анализ заключения эксперта на соответствие действующему законодательству, материалам дела. Она необходима для оценки качества исследования с точки зрения его соответствия методике и заявленным методам.

Кроме того, специалист может привлекаться для квалифицированной оценки заключения эксперта и помощи в допросе по ходатайству сторон или по решению суда (ст. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»). Разъяснения при этом он может давать как в виде устных показаний, так и в виде письменного заключения.

Когда стоит задуматься о назначении рецензии

o Выводы в заключении вызывают сомнение.

o Появились вопросы к квалификации или беспристрастности эксперта.

o По делу открылись новые обстоятельства.

o Выводы или другие данные в заключении противоречат другим доказательствам.

o Суд затрудняется в принятии решения об использовании или изъятии заключения как доказательства по делу.

Что анализирует эксперт в рецензии

В ходе рецензирования обычно проводится анализ структуры и содержания исследования. В статье «Структура заключения эксперта: 12 слабых мест» мы уже рассказывали об обязательных структурных элементах любого заключения.

С точки зрения содержания, эксперт анализирует:

· полноту предоставленных и отраженных в исследовании материалов по делу;

· объект исследования с позиции его пригодности;

· соблюдение экспертных методик, нормативных рекомендаций и применяемых методов исследования;

· механизмы сбора образцов и отбора материалов;

· логичность и обоснованность суждений;

· соответствие выводов ходу исследования.

Рецензирование заключения квалифицированным специалистом способно выявить логические ошибки, структурные и методические несоответствия, и даже некомплектность эксперта. Однако важно учитывать при этом, что установить наличие умысла методами судебной экспертизы в некачественном заключении эксперта невозможно.

Рецензия как доказательство

Рецензия на заключение эксперта – это официальные документ, в котором последовательно и аргументированно отражен анализ заключения эксперта. Такой документ признается относимым доказательством (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС17-11486) и может приобщен судом к материалам дела.

О том, как самостоятельно оценить заключение эксперта мы писали здесь.