Привет читатели.
Задали как-то вопрос на одном форуме: "Как проводить оценку качества монтажей (видеонаблюдения) и на что обращать внимание?"
Собственно для пользователей ответ короткий: "Наиболее ценным для пользователя является удобство поиска видеозаписей в архиве и скачивания их на флэшку + качество изображения с видеокамер". Всё.
Стоп, скажите вы? А причём тут монтаж? Вот.
А дьявол как всегда кроется в нюансах:
10 критериев оценки качества монтажа и влияние их на работу системы видеонаблюдения:
В первую очередь смотрю высоту установки камер - чем выше, тем хуже.
Какая бы у Вас не была навороченная камера, сколькими мегапикселями вы не хвастались, какие-бы объективы не ставили - чем дальше камера от объекта наблюдения, тем хуже она видит.
Ситуация, как не смотри, двояковыпуклая - чаще всего Заказчик, то бишь Вы стремится сэкономить (это дешёвые камеры, плохие матрицы, пластиковые объективы, покупка на Али), а мои коллеги установщики выбирают камеры "какие-были"(это чаще всего с большим углом обзора 2.8-3.6 мм объективы, у которых обзор большой, а дальность "опознавания лица", внезапно, до 5 м) и ставят повыше - "ну шоб обзор был". В итоге "эффект лысины" или "Видеонаблюдение - это лучший способ узнать цвет куртки угонщика машины во дворе".
Во вторую видимость кабелей и хвостов - чем меньше тем лучше.
Высшим пилотажем считается отсутствие видимых "кабелей". Довольно опосредованно это относится к Видеонаблюдению как к системе безопасности - видимый кабель напрашивается на "повреждение" и "обрезание". Можно конечно вспомнить возможность "врезки" в линию камеры - независимо от того какая она: IP или аналог. Однако в случае аналога максимум что вы получите - это картинку с камеры, а вот в случае с IP- ситуация похуже, можно получить доступ ко всей локальной сети. Приёмом "врезки" часто пользуются в кино - детский способ, но популярный.
Сравните 2 картинки:
В-третьих состояние "Последнего" метра у регов.
Как могли заметить читатели - это моя "любимая" тема.
Собственно посмотрите мою серию "Вредные советы монтажникам"
В-четвёртых удобство обслуживания - насколько легко подлезть к камере и распределительной коробке, задней стенке регистратора
Эта оценка вышла из обслуживания систем безопасности. Часто к примеру наблюдается регистратор вставленный вместо ящика в нишу стола или другого подходящего предмета мебели - как итог кабеля заходят сзади (регистратор не вытянуть), расстояние до стенок - ладонь не пролезает (не добраться до разъёмов), при вытягивании регистратора часть камер отпадает (плохая заделка разъёмов и короткие хвосты, см П.6).
В-пятых уровень горизонта на картинке с камер.
При наличии на картинке камеры "видимого" горизонта верхняя или нижняя горизонтальная граница картинки должна быть ему параллельна. В помещении аналогично, только "горизонтом" выступает любая горизонтальная поверхность или линия - подоконник, окно или стык потолка и стены. Этот параметр кстати позволяет легко оценить уровень исполнения и общей грамотности инсталлятора. Горизонт завален - жди "сюрпризов".
В-шестых качество заделки разъёмов и прокладки кабеля.
Собственно тут без комментов - если кабеля висят или лежат как попало, то система работает так же. Качество заделки разъёмов - пошевелил "камера" отпала - плохое.
В-седьмых подписанность всех кабелей и хвостов.
Конечно если у вас 4 камеры то запутаться трудно, а если 8 и больше? 8 вариантов размещения камеры, 8 входов регистратора - итого 64 варианта положений разъёмов. А если хвостов 16, 32 абсолютно одинаковых? Тут бывает и 2-х хвостах запутаешься - а цена ошибки запись камеры не на тот канал. Фигня скажете? Ага, до того момента как надо найти запись до перестановки.
В-восьмых верность установки камер на предмет наблюдения - что видно и не видно.
Камеру можно воткнуть где угодно, но вот камера в углу коридора и в конце коридора по центральной оси видят по-разному. Плохая камера на уровне номера заезжающей машины считывает из лучше, чем хорошая, на высоте третьего этажа. Камера на 700 ТВЛ на уровне лица на проходной будет работать ничуть не хуже трёхмегапиксельной на потолке.
В-девятых общий уровень исполнения
Мелочи в монтаже - это к примеру мониторы не на столах, а на кроштейнах и на стенах или подвесные шкафы для регов.
В-десятых удобство размещения БП.
Ещё одна немаловажная деталь - если БП просто валяются на полу, то сразу минус за исполнение.
Был случай когда БП повесили за Армстронгом:
А так как места было мало к потолку закрепили заднюю часть, в точности как на стену повесили, а прижимную планку для аккумулятора забыли поставить. Снимаю пластину потолка, вижу не рабочий БП, открываю ключом крышку и на меня вываливаются 2 аккумулятора...Не очень приятные ощущения)
Спасибо за внимание.
А кому показалось мало читайте 10 ошибок при монтаже видеокамер.