Инфекции преследуют человечество всю историю, на всех этапах развития и становления цивилизации. С ней пытались смирится- например, древние греки считали болезнь "даром богов", поэтому случаи чумы и других эпидемий в городах рассматривались как влияние богов на жизнь смертных. Однако врачей древности объяснение не устроило, они пытались изучать болезни и способы их излечения. Как итог: в современном мире практически в каждом государстве присутствует мало-мальски развитая система здравоохранения, цель которой - поддержание работоспособности населения путем профилактики и лечения заболеваний. Но бывает так, что больных становится слишком много, например, из-за эпидемий. Что это значит для экономики страны-жертвы?
Влияние на население может быть прямым и косвенным. Прямое влияние заключается в циркуляции инфекции среди людей. Косвенное затрагивает их запасы продовольствия прежде всего. Туда входят экономические потери, связанные с отбором и ликвидацией предположительно заражённых животных или пищевых продуктов. Кроме того, эпидемия может повлиять на саму цепь поставок продовольствия в страну, что ещё сильнее может повлиять на здоровье населения. Собственно на экономику влияют такие аспекты, как затраты на госпитализацию, медицинское страхование, амбулаторные посещения врачом пациента и, конечно же, смерть пациентов.
Рассмотрим простой пример - эпидемия гриппа. Грипп- острая респираторная вирусная инфекция. Заболевший человек, как правило, дольше двух недель не болеет. Средняя продолжительность рабочего дня- 7,5 часов, а на две недели приходится обычно 10 рабочих дней. 75 рабочих часов - столько теряет работодатель, отправляя заболевшего работника на больничный, в лучшем случае. Согласно исследованиями CDC, ежегодно в США убытки компаний, вызванные уходом сотрудников на лечение, составляют от 71,3 до 166,5 млрд. долларов в год. (Meltzer MI, Cox NJ, Fukuda K. The Economic Impact of Pandemic Influenza in the United States: Priorities for Intervention) В эту сумму входят госпитализация, визиты врача, а также расходы, вызванные снижением производительности и отсутствием на рабочем месте. Итог: компании тратятся на здравоохранение, теряют деньги ввиду низкой производительности, а экономика страны подвергается дополнительным нагрузкам.
Последствия обычного сезонного гриппа, как ни странно, управляемы и поддаются контролю со стороны внутренней и глобальной экономики. Чего не скажешь о пандемических инфекциях. Пандемия характеризуется масштабом, охватывая страны и целые материки. Она способна серьёзно повлиять на мировую экономику, включающую в себя туризм, торговлю, поездки, потребительские услуги и, конечно, на инвестиционные и финансовые рынки.
Такой пандемической инфекцией является ВИЧ. Расходы на лекарства для ВИЧ-инфицированных, их диспансеризацию и госпитализацию при необходимости - всё это требует значительных средств, выделяемых госбюджетом. И, как ни странно, чем выше процент ВИЧ-инфицированных в отдельной стране, тем слабее экономика этого государства и хуже условия жизни. Возникает порочный круг: траты на больных расходуют бюджет, больные успевают заразить здоровых и приходится лечить новых пациентов.
О том, насколько важно думать о влиянии пандемий на экономику, говорит хотя бы тот факт, что на заседании Всемирного банка одной из повесток дня было рассмотрение гипотетического сценария возникновения новой эпидемической инфекции и способов реагирования на неё. https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp..
По счёту это уже 4 имитация подобного рода, что говорит о заинтересованности политиков и финансистов в понимании рисков, связанных с пандемиями. В частности, на заседании анализировали реакцию общества на эпидемию вируса Эбола. Реакция была хаотична и неэффективна, нужные средства поступили слишком поздно, а ВВП трёх пострадавших стран сократился на 2,8 млрд. долларов. Поэтому было принято решение создать фонд Pandemic Emergency Financing Facility (PEF), который будет выпускать "пандемические облигации", деньги от покупки которых будут вкладываться в создание эффективных методов лечения одного из указанных в списке заболеваний.
Всемирный банк ожидает в ближайшие десятилетия пандемию, последствия которой хотят минимизировать. По некоторым источниками новая пандемия может убить от 50 до 80 миллионов человек, финансово обойдясь миру в триллионы долларов. https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/10/p..
Билл Гейтс, выступая на конференции по безопасности в Мюнхене, утверждал, что опасность от пандемии сравнима с последствиями ядерных ударов или климатических изменений. И готовится к пандемии нужно, как к настоящей войне: с подготовками к массовым эвакуациям, мерам сдерживания и обучению населения поведению в условиях массовой паники.
