Как пропустить машину со спецсигналами, не нарушив ПДД?
Недавно в Москве произошел инцидент со скорой. Водитель BMW не пропустил ее, а после объяснил свой поступок тем, что сплошная линия разметки, разделяющая попутные полосы, запрещает ему перестраиваться. Не буду переходить на личности, но если бы передо мной встал выбор: нарушить разметку, схлопотав посильный штраф или задержать скорую помощь на вызове, я бы предпочел первый сценарий. В конце концов, если скопил на BMW, то и пару тысяч рублей не западло выложить. Тем более, что это возможно спасет кому-то жизнь. Да и штраф (если он вообще будет) можно попытаться оспорить.
С другой стороны, принципиальность водителя мне тоже понятна. ПДД действительно загоняют нас в определенную ловушку. Согласно Правилам, водители обязаны уступить дорогу машине с включенными спецсигналми, но при этом в рамках тех же Правил. В большом городе, увешанном камерами фотофиксации нарушений, очень легко при этом соблюдая одно правило, нарушить другое. Как же быть?
Для начала разберемся, что значит «уступить дорогу» . В ПДД четко написано:
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
К примеру, Петр Шкуматов, известный борец за права человека за рулем, в статье для журнала «За рулем» увидел в этом определении весьма своеобразную трактовку. По его словам, из вышесказанного следует, что водитель должен фактически остановиться. Очень спорный вывод. Непозволительный для авторитета в автомобильной среде, на мой взгляд.
Пример с BMW это доказывает. Что если на участке, на котором его догнала скорая, разметка разрешала бы менять полосу движения. Водитель легковушки перестроился бы и буквально выполнил требования ПДД, не останавливаясь.
А вот свежий пример, который попал в объектив моего видеорегистратора по дороге на работу буквально сегодня утром.
Водитель машины со включенными спецсигналами повернул на дорогу с односторонним движением и продолжил двигаться «против шерсти», вынудив двух водителей сдавать задним ходом. Прав ли он? Обязаны ли водители гражданских машин в этой ситуации ехать назад или им достаточно было бы попросту остановиться? Как бы поступил ты, на их месте? Выскажись в комментариях...
В данном же случае, водитель машины со спецсигналами ничего не нарушил: он попросту воспользовался преимуществом, которое ему предоставили другие водители. А вот придет ли им штраф за движение задним ходом на перекрестке, к примеру, уже их забота.
К сожалению, в нашей стране водители часто вынуждены выбирать, что называется, меньшее из двух зол. Лучше пойти на не слишком дорогое в финансовом плане нарушение, чем доказывать потом, что у тебя не было возможности «уступить дорогу» машине со спецсигналами. За это, напомню, предусмотрен штраф в 500 рублей, либо лишение водительского удостоверения на срок от 1 до 3 месяцев (ст. 12.17 часть 2 КоАП РФ).
По теме: Тест на знание ПДД
Жми «палец вверх», если это было полезно или ставь дизлайк, если потратил время зря. А лучше подпишись на канал - сделаешь автору приятно. Узнать о новом способе разводки автовладельцев можно по этой ссылке.