К сожалению, нужно констатировать, что престиж адвокатской профессии в России падает – по статистике Федеральной палаты адвокатов в 2015 году каждого 151-го адвоката лишили статуса. Доля оправдательных приговоров в стране на 2017 год составила 0,2% (абсолютный анти-рекорд в истории страны), что также косвенно свидетельствует о деградации института защитников, о падении их эффективности и квалификации.
Без всякого сомнения, на рынке правовых услуг существует много профессионалов и высококвалифицированных правозащитных организаций, которые гордо несут знамя благородной касты адвокатов.
Однако в избытке на рынке юридических услуг и шоуменов - пустышек, которые пытаются компенсировать отсутствие грамотности и квалификации дешевой славой. Сегодня мы вам расскажем о Дмитрии Зацаринском, который занимает слишком много места на диванах в ток-шоу и слишком мало - в профессиональном адвокатском сообществе.
Личный сайт Дмитрия (http://zatsarinsky.ru) красноречиво описывает карьеру юриста: опыт работы следователем, прокурорский опыт и адвокатский стаж 17 лет, - человек отдал свою жизнь юриспруденции, но она, видимо, ее не взяла, потому что прямо на сайте видно грубое нарушение адвокатской этики (ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката) – запрет на публикацию отзывов других лиц о работе адвоката и оценочных характеристик адвоката.
К тому же мы не можем быть уверены, что отзывы на себя писал не сам Дмитрий, ведь они написаны с вопиющими нарушениями русской грамматики - точно так же, как и его собственные статьи ( «Ведь как правило такие угрозы "сыпяться"» - цитата из его статьи о домашнем насилии на Яндекс Дзен).
Основной упор в своей деятельности грамотей делает на борьбу с финансовыми пирамидами: такие дела обычно громкие, широко освещаются в СМИ, а значит, и Дима может урвать свою минуту славы на федеральных каналах. К сожалению, экранного времени Дмитрию уделяется гораздо меньше, чем он тратит на дорогу в Останкино: первые 40 лет жизни адвоката обычно самые тяжелые.
Дмитрий хочет помочь людям, которых вовлекли в финансовые пирамиды, но кто поможет самому Дмитрию? Ведь свои собственные интересы он отстоять не может (см. решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-965/2017). В том деле Зацаринскому вменялись дача запрещенной законом гарантии рассмотрения дела в пользу обвиняемого и последующий отказ от консультаций своего подзащитного. Кстати, тогда ветеран юриспруденции умудрился проиграть даже в бесконтактном бою (ответчик в суд не явился).
Может быть, это тот самый случай, когда «сапожник без сапог»? Но нет, первая ссылка из картотеки дел арбитражных судов kad.arbitr.ru снова выдает проигранное Дмитрием дело (Дело №А12-32406/2013).
Знаете, в чем разница между сборной России и Зацаринским? После долгой череды поражений наша команда начала выигрывать, а Дмитрий – нет (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2018 года по делу № 33 – 29679/18).
Оцените иронию: в 2018 году Зацаринский сам вызвался защищать психопата, который пытал свою жену в лесу и отрубил топором ей обе руки (что само по себе вызывает массу вопросов о моральных представлениях персонажа), но преступник отказался от адвоката Зацаринского! Наверно, он был безумен, но не настолько, чтобы прибегнуть к услугам Дмитрия.
Однако Зацаринский упорно штампует юридически (и грамматически) безграмотный контент, категорически не желая быть забытым. Родина-мать давно не зовет волгоградца, поэтому он ведет борьбу с ветряными мельницами в Москве, пытается уследить за трендами, делает селфи (см. страницу вконтакте) и пишет про криптовалюту.
Этот пункт заслуживает особого внимания, ведь крайний (надеемся, последний) опус Дмитрия был посвящен анализу нидерландского криптовалютного фонда NWA Fund. То ли Дмитрию захотелось быть упомянутым в одной статье с биткоином, то ли дела у его партнеров во Фридом Финанс идут совсем плохо, но факт остается фактом: Дмитрий созрел до криптовалют. На своем канале, имеющим целых 6 подписчиков (была информация о седьмом, но у него началась развиваться деменция после первой же статьи, и он спешно отписался) Дмитрий расписался в своей полной беспомощности. Зайти он решил с козырей, атакуя довольно крупный голландско-русский криптовалютный стартап NWA Fund (который недавно пережил реструктуризацию и только – только возобновил деятельность на новых, довольно жестких условиях).
Тех людей, кто сможет пробраться через тернии абсолютной безграмотности автора, ждет полная смысловая пустота. Даже поверхностная проверка указанных фактов показывает несостоятельность доводов Зацаринского. С аналитикой уровня «фонд с правом осуществлять управление личными инвестициями и средствами близких и друзей» (что это вообще такое? настольная «Монополия»?), «отсутствие информации об открытых торговых позициях» (Дима думает, что криптовалютный рынок организован как волгоградский овощной) и (самое любимое) «предложение пройти аудит» остается только пожалеть будущих клиентов Зацаринского, ведь за свой шум он берет солидные гонорары, а в судебных разбирательствах руководствуется принципом неудачников: «главное - не победа, а участие».
Во времена хештегов, лайков, хайпа и больших денег нужно помнить уроки истории: #Лжедмитрий у нас уже был, и не один.