Такой аргумент мы часто можем слышать в самых различных вопросах: "Он учился пять лет и не носит бороду, а кто ты?"; "Он учился в Египте и посещает мовлид, а ты..."; "Это признанный ученый и он говорит, что просить заступничества у могилы пророка ﷺ желательно, а ты..."; "Это великий ученый старых времен и он утверждл, что Аллах не над небесами, а ты тут нас учишь..." и т.п.
Справедливо считать, что отдавший годы получению знаний, скорее всего знает лучше, чем недавно заинтересовавшийся религией умелый пользователь интернета. Но также справедливо отдавать себе отчёт в том, что:
1) Не каждый знающий действует согласно своим знаниям, в ущерб своим страстям, желаниям и привычкам. Все курильщики знают, что курить вредно. Все мусульмане знают, что гъыба это грех. Но...
2) Не каждый отдавший годы учебе был старательным учеником. Кто знает, чем он там занимался и какие у него были оценки? О знании человека обычно свидетельствуют его учителя или другие знающие.
3) Даже ученый может ошибиться. Ошибок у него будет меньше, чем у студента и тем более простого мусульманина, но полностью от них никто не застрахован. Поэтому нужно смотреть на решение большинства ученых в этом вопросе.
4) Ученый может впасть в глубокое заблуждение в каком-то из вопросов. Простит ли ему это Аллах, и это искушение для людей, или Аллах его за это накажет, и это за какой-то из скрытых больших грехов этого ученого - выяснится лишь в судный День. Не последовать за ним в этом помогает Аллах, посредством дуа к Нему о наставлении, а также посредством доводов из Корана и сунны, и разъяснения этого заблуждения известными учеными.
Примечание: при всем этом "умелый пользователь интернета" должен осознавать кто он, и не торопиться выносить решения или создавать конфликтные ситуации, основываясь на своих скудных знаниях.