Сегодня рассмотрим тему о наших лжеучёных историках, это касается не только российских историков и археологов. Это касается всей международной секты по одурманиванию человечества. Наука становится похожей на религию. То что не подходит под их теорию, они сразу объявляют антинаучной подделкой, либо новоделом. Хотя тех же научных подделок предостаточно, возьмем к примеру гробницы Тутанхамона, или всем известный Стоунхендж. Мы же все прекрасно знаем и Википедия нам даёт подтверждение, Стоунхендж один из самых знаменитых археологических памятников в мире. Одни легенды говорят, что его строили друиды, другие легенды связывают постройку Стоунхенджа с именем Мерлина. Ученые выдвигают гипотезу, согласно которой голубые камни Стоунхенджа были добыты в горах Присели, это Северо - Западный Уэльс. Выдвигается версия что Стоунхендж является святилищем друидов. По другим версиям, это гробницы в которых хоронили представителей местной элиты. Датируют это захоронение три тысячи лет до нашей эры. Но почему-то Стоунхендж на старых гравюрах имеет несколько другой рисунок, неужели мы видим его сейчас после реставрации. Ой, я написала реставрации, нет конечно, до реконструкции. Всё что мы видим сейчас это реконструкция. Все удивляются, каким образом древние люди, могли установить огромные каменные глыбы таким образом. А вот как. Для реконструкции Стоунхенджа, использовалась тяжелая техника для установки мегалитов, железная дорога для доставки каменных глыб. Военные ангары для сокрытия техники и мегалитов на время строительства. Военные гарнизоны для оцепления территорий. Параллельно создавалась завеса информационного прикрытия. Старинные рисунки и гравюры, фотографии, упоминание в литературе. И как нам теперь доверять ученым, историкам, археологом, что Стоунхендж стоял именно здесь, в южной Англии на Солсберийской равнине, а ни где-то в другом месте. Вот и фотографии самой реконструкции, Стоунхенджа в середине двадцатого века.
Заметили, что в Википедии нет ни слова о самой реконструкции. На этих фотографиях всё как будто создается с чистого листа, чертятся круги, вырываются углубления, чтобы потом в них устанавливать мегалиты.
Мы видим на фотографиях, какие глобальные работы проходят на Солсберийской равнине. Но если обратиться к литографии шестнадцатого века, то территория вокруг Стоунхенджа на равнину совсем не похожа. Здесь какие-то холмы, а может даже небольшие горы.
Невольно встает вопрос. А на этом ли месте вообще стали реконструировать Стоунхендж? Вот они голубые камни Стоунхенджа, якобы привезённые за 380 км из восточного Уэльса.
А может быть они не такие уж и голубые, может на них голубая штукатурка, которая местами начинает отваливаться. Из-под неё виднеются обычные бетонные блоки, которые устанавливались не с помощью магии Мерлина, во времена короля Артура. А при помощи обычной тяжелой техники, подъемных кранов и лебедок.
Конечно, нам трудно утверждать, что все камни Стоунхенджа подделки, или только некоторые элементы. Сколько на самом деле лет этому комплексу, пять тысяч, как заявляют нам историки. А может быть 300 лет, или вообще они построены в середине двадцатого века. Простые люди, не имеют практически никакого доступа к информации, которую можно проверить. Мы должны верить на слово ученым и археологам? Если для вас это информация неубедительна, в следующих статьях я буду приводить ещё множество примеров о фальсификации в нашей истории. Если вам понравилась статья, комментируйте и подписывайтесь на мой канал. Желаю всем добра и здравомыслия.
