Найти в Дзене
Кубрик в кубе

«Человек, который убил Дон Кихота»: Фантазия и реальность

В кинотеатрах смотрим «Человек, который убил Дон Кихота». Вы, наверняка, уже не один раз слышали историю создания этого «фильма-долгостроя», как принято говорить. Если коротко, то задумал Гиллиам его в какие-то далёкие годы, пару десятков лет пытался снять, но всё никак не удавалось: то денег не хватало, то продюсеры мучили, то актёры уходили или умирали. Теперь «Человек, который убил Дон Кихота» наконец-то добрался до кинозалов. Первое, что хочется сказать о фильме, он довольно смешной. А это ценно, потому что всё реже авторское кино бывает смешным. Но Гиллиам точно знает толк в юморе: как режиссёр он начинал со скетчей и фильмов «Монти Пайтон». Да и сама тема Дон Кихота настраивает на юмор, потому что смешным был и роман Сервантеса — пародия на средневековый рыцарский роман. «Человек, который убил Дон Кихота» — слоеный пирог из фантазии, снов и реальности. Много карнавала и маскарада, в котором всё переворачивается и меняется. Например, огонь, в котором вот-вот должна сгореть возлюб

В кинотеатрах смотрим «Человек, который убил Дон Кихота». Вы, наверняка, уже не один раз слышали историю создания этого «фильма-долгостроя», как принято говорить. Если коротко, то задумал Гиллиам его в какие-то далёкие годы, пару десятков лет пытался снять, но всё никак не удавалось: то денег не хватало, то продюсеры мучили, то актёры уходили или умирали. Теперь «Человек, который убил Дон Кихота» наконец-то добрался до кинозалов.

Первое, что хочется сказать о фильме, он довольно смешной. А это ценно, потому что всё реже авторское кино бывает смешным. Но Гиллиам точно знает толк в юморе: как режиссёр он начинал со скетчей и фильмов «Монти Пайтон».

Да и сама тема Дон Кихота настраивает на юмор, потому что смешным был и роман Сервантеса — пародия на средневековый рыцарский роман.

-2

«Человек, который убил Дон Кихота» — слоеный пирог из фантазии, снов и реальности. Много карнавала и маскарада, в котором всё переворачивается и меняется. Например, огонь, в котором вот-вот должна сгореть возлюбленная главного героя, оказывается дешёвым трюком. Да и сам Дон Кихот оказывается не настоящим рыцарем, а помешавшимся сапожником. Как в голове у Дон Кихота, который путает ветряные мельницы с великанами, так и в фильме реальность и фантазия тесно переплетены. Средневековье (например, инквизиция) переплетается с современностью (например, беженцами). И нужно сказать, что у Гиллиама фантазия часто выходит лучше и убедительнее, чем привычная нам реальность.

-3

Вообще фильм о том, как продавшийся и уставший режиссёр (Адам Драйвер) снимает в Испании рекламу по мотивам «Дон Кихота». Он вспоминает, что когда-то в соседней деревне поставил свой первый фильм — настоящую экранизацию романа Сервантеса. Он едет в эту деревню, чтобы узнать о судьбе её жителей, которые и сыграли главные роли в его дебютном кино. Особенно героя интересует сапожник Хавьер, сыгравший Дон Кихота. Оказывается, Хавьер (Джонатан Прайс) действительно уверовал, что он действительно рыцарь печального образа. Сапожник принимает режиссёра за Санчо Панса, и они отправляются в путешествие.

-4

Сумасшедший герой, убежденный в истинности своей фантазии, заставляет героя-циника также поверить в неё. Такая история часто встречается в кино: первое, что приходит на ум, как ни странно, «Ностальгия» Андрея Тарковского. Сумасшедший, верящий в конец света, убеждает в этом главного героя и даже заставляет исполнить ритуал по спасению мира.

Фильм Гиллиама местами, может быть, затянутый и немного натужный, но точно настоящий, отдающий, несмотря на юмор, горечью и тоской.

В конце разуверившийся Хавьер, вспомнивший, кто он на самом деле такой, вызывает грусть, но следующий поворот сюжета вновь возвращает надежду, что Дон Кихот всё-таки жив.

-5