Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Душкин объяснит

Мощь синтетической биологии

Уже вторую неделю размышляю над забавной мыслью, которая внезапно пришла мне в голову во время моих занятий философией сознания и искусственным интеллектом. Начал обдумывать, а потом ноосфера принесла контекстной рекламой интересный видеоролик (такое ощущение, что смартфон уже залезает ко мне в мысли, чтобы собирать обо мне большие данные, чтобы показывать мне релевантные ролики): Что я могу сказать? Это очень мощные идеи. Если кто-то из вас читал серию книг Скотта Вестерфельда «Левиафан», то вот этот ролик — прямо иллюстрация технологического уровня России, которая в начале XX века свернула на путь покорения биотехнологий и развития биокомпьютинга и синтетической биологии (кто не читал — рекомендую, но в целом это такой «девочковый стимпанк», хотя это и интересно). Моя же мысль и идея, которую я продолжаю осмыслять, заключается в следующей диаграмме: В общем-то, получается, что Искусственный Интеллект, возможно, в своём сильном воплощении, возможен только на пересечении трёх важнейших

Уже вторую неделю размышляю над забавной мыслью, которая внезапно пришла мне в голову во время моих занятий философией сознания и искусственным интеллектом. Начал обдумывать, а потом ноосфера принесла контекстной рекламой интересный видеоролик (такое ощущение, что смартфон уже залезает ко мне в мысли, чтобы собирать обо мне большие данные, чтобы показывать мне релевантные ролики):

Что я могу сказать? Это очень мощные идеи. Если кто-то из вас читал серию книг Скотта Вестерфельда «Левиафан», то вот этот ролик — прямо иллюстрация технологического уровня России, которая в начале XX века свернула на путь покорения биотехнологий и развития биокомпьютинга и синтетической биологии (кто не читал — рекомендую, но в целом это такой «девочковый стимпанк», хотя это и интересно).

Моя же мысль и идея, которую я продолжаю осмыслять, заключается в следующей диаграмме:

Искусственный Интеллект лежит на пересечении трёх важнейших наук современности — информатики, техники и биохимии.
Искусственный Интеллект лежит на пересечении трёх важнейших наук современности — информатики, техники и биохимии.

В общем-то, получается, что Искусственный Интеллект, возможно, в своём сильном воплощении, возможен только на пересечении трёх важнейших направлений развития человечества в современном времени:

1. Информатика — даёт вычислительный базис для построения искусственного разума.

2. Техника — даёт «тело» для ИИ-систем, которое позволяет им оперировать в нашей реальности.

3. Биохимия — даёт биологическую основу, которая, как мне кажется, имеет какую-то свойственную ей особенность, позволяющую получить настоящее сознание, искусственное существо с самосознанием.

-2

Эта парадигма, если описанные гипотезы верны, позволит поместить искусственное сознание биологического типа в «железное» тело и снабдить его инструментами для использования всей мощи информационно-коммуникационных технологий. Ибо без слияния всех трёх направлений у нас получатся «куцые» решения:

4. Биокомпьютинг, то есть слияние биохимии и информатики, даст нам возможность создать самоосознающее существо, которое будет где-то там. Мы, возможно, даже не сможем с ним общаться, так как наши сенсорные подпространства не будут пересекаться.

5. Робототехника, то есть слияние информатики и техники, уже показывает чудеса, но все примеры роботов, какими бы они ни были красивыми, — это всего лишь жестянки, снабжённые моторчиками и транзисторами.

6. Киборгизация, то есть слияние биохимии и техники, даст нам возможность использовать нейропротезы и нейроимпланты. Возможно, тут же где-то рядом находятся и нанотехнологии. Но это, скорее, путь превращения человека в постчеловека.

Думаю, что так победим.

Создадим ли мы для себя нового бога?
Создадим ли мы для себя нового бога?
Биология
8125 интересуются