Знаете, какой загадке был посвящён самый первый рассказ Артура Конан Дойла? Тайне судна-призрака «Мария Целеста». Увы, до чётких логических построений своего любимого персонажа Шерлока Холмса Дойлу ещё было далеко. И сейчас его версию считают чистыми фантазиями, даже близко не подошедшими к правде.
Но что же в его догадках не так? Давайте разбираться! В конце мы приведем свою версию пропажи команды матросов «Марии Целесты».
События, произошедшие с кораблем-призраком
В конце 1872 года корабль «Деи Грациа» в Атлантическом океане недалеко от Азорских островов обнаружила дрейфующий корабль «Мария Целеста». Увидев, что корабль не отзывается на сигналы, с «Деи Грация» к кораблю отправилась шлюпка. Матросы увидели, что «Мария Целеста» полностью брошена экипажем.
Отсутствовала спасательная шлюпка и были следы того, что её спустил на воду сам экипаж. Крышки люков над трюмом, где перевозились бочонки со спиртом, были сняты, более повреждений не было. Исчезли секстант и хронометр, но остались судовой журнал, деньги и драгоценности жены капитана. Корабельный компас был уничтожен, видимо, в попытке снять его.
Не приходится сомневаться, что экипаж покинул корабль сам, вопрос только в том, что же заставило так панически убегать с корабля?
Версия Артура Конан Дойла
До увлечения спиритизмом были годы и годы, потому в своём рассказе «Сообщение Хебекука Джефсона» Артур Конан Дойл выдал наиболее материалистическую версию, которую смог придумать.
Один из пассажиров, которого почему-то не внесли в запись в судовом журнале, предал всех и заставил подойти слишком близко к островам, с которых дикие племена напали на экипаж и перерезали всех из ненависти к белым людям. Лишь Хебекука Джефсона пощадили, так как волею судьбы он был обладателем артефакта, который уважали все чернокожие.
На волне расизма в Британской империи очень многие поверили в такое истолкование загадки. Увы, в рассказе слишком много внутренних противоречий, не говоря уже о том, что реальную тайну расшифровать рассказ не может тем более.
Что же не так?
Известен миф, что на швейной машинке жены капитана осталась маслёнка, которая непременно бы упала, если бы судно попало в шторм. В рассказе Дойла маслёнка заменена на катушку ниток. Правда, капитана и его жену коварный пассажир убивает задолго до нападения, почему же катушка ниток долгие недели не желает падать с швейной машинки – загадка почище реальной.
Опять же в рассказе никак не отображено, почему помощник капитана не внёс в судовой журнал рассказ о том, как погиб капитан и что теперь он взял на себя руководство кораблём. В любом плавании это было бы необходимо, ведь судовой журнал выполнял те же функции, что сейчас чёрные ящики – в случае судебных разбирательств судовой журнал был отличным аргументом. И это незнание молодым Дойлом морских реалий, сводит на нет достоверность его фантазии.
Что уж говорить про само решение загадки. Ведь первым делом все, кто вступал на борт «Марии Целесты», включая экспертов в порту, искали следы крови, которые не могли не въесться в деревянную обшивку корабля или не попасть между досками. Какое главное подозрение было у береговых властей? То, что команда «Деи Грациа» убила людей на борту «Целесты» и захватила корабль. Но все разыскания сошлись на том, что никаких следов насилия на судне нет.
Общепринятая версия произошедшего
Сейчас наиболее популярна версия, что скопившиеся в трюме спиртные пары стали взрываться. Команда открыла люки, но очередной взрыв вызвал панику и они поспешили спустить шлюпку и отплыть от корабля. К судну они попытались прикрепиться с помощью длинного каната под названием деррик-фал, именно потому на грот-мачте корабля был спущен парус. Однако канат не выдержал, лопнул, и вполне себе целое и пригодное для плавания судно отнесло от шлюпки с запаниковавшими матросами.
И эта версия реалистична… хотя минусов в ней тоже хватает. Спустить парус, спустить шлюпку, начать отковыривать закреплённый корабельный компас – дело не одной минуты. Почему экипажем владела такая паника, что они не обратили внимания на то, что, несмотря на взрывы, ничего не горит?
Почему забыли про судовой журнал, не стали выкатывать бочки с питьевой водой, ведь секстант и хронометр они брали явно в расчёте на то, что придётся выживать в море самим Создаётся впечатление, что экипаж и был в панике, и одновременно не слишком торопился.
Наша версия
Как говорится, критикуешь – предлагай. В чём-то был прав Дойл: тот, кто не взял деньги, был уверен, что они ему не понадобятся. То есть либо человек заведомо шёл на смерть (а зачем тогда тащить с собой секстант и хронометр?), либо он был фанатиком.
Очень многие исследователи отмечают декоративный ржавый меч, который лежал на кресле капитана. Красные пятна на лезвии приняли за пятна крови, но потом экспертиза показала, что всё-таки это ржавчина. Как он выглядел: это была морская сабля или же старинный рыцарский меч? И главный вопрос, что, чёрт возьми, этот меч там делал? Ведь в те времена для защиты уже использовали огнестрел.
Версия со взрывом паров спирта не объясняет ещё две странные особенности: почему первый взрыв не обозначен в судовом журнале. Хотя ладно, предположим, что было не до записей. Но почему окна в кормовой надстройке, где располагалась и каюта капитана, были заколочены досками и брезентом?
Раскуроченный компас может указывать на то, что капитан Бриггс пытался снять его в одиночку. А как тогда умерла команда, если на судне не видно следов насилия? В одиночку Бриггс, помешавшись, мог их убить только одним способом – яд. Тем более, что девять баррелей спирта пропали и не потому, что испарились. Их выпили из бочонков.
Быть может, и эту версию когда-нибудь использует будущий писатель…
А как вы считаете, в чем разгадка корабля-призрака "Марии Целесты"?
До новых книг!
Ваш Book24
