Политолог Сергей Цыпляев считает, что бывший губернатор СПб Георгий Полтавченко был не эффективным губернатором. В его время были такие известные скандалы, как попытка передать Церкви Исаакиевский собор, строительство стадиона к Чемпионату мира по футболу. Но Полтавченко был устойчив в своих действиях и народ ему доверял.
Он получил мандат от народа и должен был до конца отрабатывать свой срок. Внезапное его желание уйти похоже на бегство с корабля в трудную минуту. Это если смотреть с обычной точке зрения. Но всем известно, что выборы в России носят формальный характер, а все назначения происходят из Кремля. Поэтому, конечно Полтавченко не сам ушел, его просто попросили.
Назначение врио губернатора Александра Беглова за год до выборов сделано, чтобы люди привыкли к нему и через год проголосовали из-за отсутствия альтернативы. Таким образом, произойдёт процесс легитимизации решения президента.
Губернаторство Полтавченко можно охарактеризовать, как полный штиль. Он абсолютно ни о чем не волновался. Санкт-Петербург вроде и развивался, но в то же время уровень жизни населения упал.
С другой стороны Валентина Матвиенко была энергичным губернатором и постоянно что-то делала. Но её уход народ воспринял с большой радостью. Никто не может забыть, как Матвиенко разрушила полгорода и неизвестно, сколько еще разрушила, если бы не стала сенатором.
Поэтому однозначно оценить Полтавченко нельзя. Возможно, по его мнению, он все делал правильно и старался принести пользу городу. Но его губернаторство не нравилось Москве. В итоге Полтавченко попросили уйти.