Жительница Саратова Наталья Королёва была обвинина в экстремизме. Женщина выкладывала на YouTube и в социальных сетях видео, в котрых высмеивала судей. Судьи обиделись на женщину и пожаловались в Следственный комитет, который через два месяца возбудил уголовное дело. Что же побудило взрослую женщину действовать таким способом? Скорее всего, желание отомстить.
Вот таким На просьбу пояснить причину конфликта с саратовскими судьями Ковалева прислала ссылку на объемный материал о том, как она потеряла 400 тысяч рублей и не смогла через суд вернуть деньги. В июле 2013 года она хотела взять крупный займ на развитие бизнеса — около 20 млн рублей. Помочь ей с поиском денег вызвался знакомый бизнесмен, который дал контакты людей, «готовых оказать содействие в этом вопросе» и работающих «в службе безопасности» одного из банков. В итоге человек, взявший с нее 400 тысяч рублей за оформление документов в Москве, попросил перевести деньги через «сбербанковскую» систему моментальных переводов «Колибри» без открытия счета. После этого деньги исчезли — по версии банка, их получил в Петербурге другой человек с теми же именем и фамилией, но другими паспортными данными.
Вот таким ориганальным способом Наталья решила подпортить репутацию саратовским судьям.
«В Сара-а-а-тове продажный суд,
здесь судьи взяточки берут:
кураторство и кумовство
цветут». - пела она.
22 августа следователи возбудили уголовное дело по части 1 статьи 282 УК, прийдя к выводу, что видеоролики содержат «высказывания, способствующие возбуждению ненависти либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе "судейское сообщество" » и «высказывания, выражающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки» судей.
Носовсем недавно дело было закрыто. Об этом сообщил руководитель правозащитной группы "Агора" Павел Чиков у себя в Телеграм-канале. "В Саратове СК России прекратил дело Наталии Ковалевой "о частушках про судей" по статье 282 УК. За отсутствием состава преступления, так как не было умысла. Ссылка на свежий пленум Верховного суда", — написал он.
В конце сентября пленум Верховного суда принял постановление с рекомендациями для судей при рассмотрении дел экстремистской направленности. Согласно этим рекомендациям, экстремистский пост не является поступлением, если в нем нет прямого умысла на разжигание ненависти и вражды.