Обрекает Россию на стагнацию. Главной идеей объединяющей нацию должны стать грамотно организованные политические институты, а не великие личности.
Многие оппозиционно настроенные граждане ждут не дождутся, когда же Владимир Владимирович покинет кремль, а на его место придет новый хороший правитель, который всё исправит, и сделает Россию в одночасье демократичной и развивающейся державой, страной всеобщего благоденствия.
Подобная вера в лидера, концентрация внимания на личности, губили нашу страну неоднократно. Великая личность на престоле всегда превращалась в подлеца, люди в ней разочаровывались и начинали ждать нового героя, который уже точно сделает все как надо. И эта новая личность всегда находилась, ведь кандидаты в герои знают, чего ждет страна.
Еще совсем недавно, лет 30 назад, Борис Николаевич Ельцин воспринимался нацией как великий реформатор и демократ, который выведет страну из ямы, и поведет её к светлому будущему. Демократическая риторика была свойственна ему на всем протяжении своего правления, а вот действия по демократизации политической системы прекратились почти сразу же после избрания Ельцина президентом. Весь свой первый срок, Борис Ельцин, занимался тем, что уничтожал политические институты стоящие на пути к бесконтрольной власти. Сначала, "врагом демократии и рыночных реформ" была у Ельцина власть "центра" (в лице Горбачева), потом, после ликвидации Союза, неожиданным "противником реформ" стал Съезд народных депутатов России, Борис Николаевич стал обвинять высший орган власти в стране (благодаря которому Ельцин и стал президентом) в желании свернуть реформы и возродить коммунизм. В 1993 году президент Ельцин ликвидирует строптивый парламент, и создаст вместо него, урезанную в правах Государственную Думу. Постепенно миф о демократе Ельцине развеивался, и в критических статьях о нем, все чаще стало появляться словосочетание "Царь Борис". Пока великий демократ был у власти, он уничтожил все зачатки демократических институтов в стране (такие как: сильный парламент, независимый суд, демократические выборы).
Как показывает практика, обещания лидера, сами по себе, не приводят к достижению обещанного, а иногда приводят страну прямо к противоположному результату.
Гораздо большую роль в процветании страны играют не великие личности у её руля, а грамотно организованные политические институты, которые вынуждают политиков работать на благо родины (как бы это пафосно не звучало), и препятствуют узурпации власти.
А если политические правила таковы, что "друзьям всё - врагам закон" и "нельзя допустить победы оппозиции любой ценой", то страна с такими правилами обречена на отставание, кокой бы великий мастер её не возглавлял.
России пора начать верить в грамотную организацию политической власти, а не в великих лидеров. Наша проблема не в том, что кто-то не тот возглавил Россию, а в том, что по ельцинской конституции 1993 года, президент наделен столькими полномочиями, что фактически превратился в единственный источник власти в стране.
Нам надо начать объединятся вокруг идей, а не вокруг личностей, и одной из главных идей должна стать демократизация политической системы, создание противовесов президенту. В России должны появиться независимый суд, сильный парламент, широкие полномочия местного самоуправления. Надо требовать этого от очередных политических лидеров, и отказывать им в доверии, как только они делают шаг в сторону от своих обещаний.
ссылка на группу "Мысли О" в вк.