Что предлагает телевизор? Или что порождает наш менталитет?
Не так давно в сети разгорелся скандал, точнее, даже не скандал - а гул вовсе не возмущения, но одобрения хамства. Телеведущая программы "60 минут" пыталась выгнать из студии "гостей из ближнего зарубежья" со словами "Вы, мне кажется, идиот". Подумаешь, очередная потасовка наших с вашими, но поражает реакция на подобные выпады с экрана. На следующий день Интернет был завален постами о том, что Ольга Скабеева не просто "глыба и матёрый человечище", а "умница-красавица", в общем мечта комсомола. И вот тут-то начинается самое интересное: восторженная реакция является результатом прилюдного оскорбления другого человека. Можно, конечно, сказать, что гость с Окраины перегнул палку, слишком некорректными были его сравнения: коммунизм-нацизм. Но если учитывать, что вечно кричащая в микрофон Скабеева (она и запоминалась первоначально благодаря своей манере орать в микрофон - они с Губерниевым в этом смысле пара) - журналист, а не просто гость в студии, то уже к самой ведущей начинают возникать вопросы, ибо мысль о сходстве режимов далеко не новая и выдвигалась, как ни странно, лучшими умами отечества. В своё время Василий Гроссман в романе "Жизнь и судьба" проводил параллель между Сталинским режимом и нацистским и, что совсем не странно, находил сходство. Впрочем, сходство можно найти между чёрным и белым, ибо и то, и другое - цвет. Но дело не в этом, дело в том, что даже если нам говорят мерзости в лицо, то почему мы отвечаем на это мерзостями же и ещё даём пять? Во что превратилось наше "демократическое" телевидение и благодаря кому?
Здесь хочется отметить, что на заре программы "Воскресный вечер" Владимир Соловьёв ещё говорил в студии, что у него не рынок и даже не программа типа "Пусть говорят", а место, где люди обмениваются мнениями и кричать не обязательно. Сегодня кричит сам Соловьёв да ещё как! И попробуйте только с ним не согласиться, даже Шафран и то попала под раздачу. Крики, вопли, оскорбления стали неотъемлемой частью любой политической передачки, то один другому морду пригрозит набить, то другая мнением об идиотии делится. А уважения при этом ноль... И главное, что в новостях у Киселёва "Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!".
Меня можно было бы направить к оппозиционному телевидению. Что же давайте рассмотрим и эту альтернативу. Телеканал "Вождь" (да, я просто заменила первую букву) ничуть не лучше - есть наше мнение и неправильное. И если двинуться дальше - в ролики Навального - то вдруг выяснится, что, кроме апелляции к зависти зрителя, информационной составляющей там не было, и нет. Как говорится - 146 процентов! Вся риторика оппозиции сводится лишь к тому, что "Баба Яга против". Иными словами, нам не важно, что там со страной, лишь бы не было Медведепутов. Противостояние сводится не к поиску конструктивных идей, предложению каких-то проектов, а только к лозунгам "Долой врага!". То есть по сути отвергается любое решение, даже рациональное, лишь потому, что его выдвинули не мы. Главное - дайте всю власть нам, а мы-то уж наведём порядок. И те же крики, тот же ор, всё то же "Вы, мне кажется, идиот!". И толпы поддерживающих есть, но, может, чуток размером поменьше. Но есть, есть у нас те, кто считают, что "Немцов умер за идею". Сразу оговорюсь, я так не думаю, но что же мне теперь им в рожу плевать и дискредитировать их профессиональные и человеческие качества? Вставлять в разговор "Вы, мне кажется, идиот"?
И вот эта односторонность позиций, когда либо чёрное, либо белое, но нет полутонов, привела закономерно к ярко выраженной идеологии, к которой, возможно, выше и не стремились, но благодаря тем, кто ниже программу крутит, пришли. И не без поддержки телезрителя. Все эти противопоставленные друг другу СМИ говорят лишь об исключительной своей правоте, правоте зрителя на диване, но не рассматривают ни альтернатив, ни версий, ни упоминают о гранях и главное говорят лишь о значимости тех, кто с нами, но не тех, кто даже и не против нас, а просто другой. И зритель на своей кухне среди белья и малосольных огурцов с удовольствием поддерживает.
Но самое главное даже не в том, что легко хамить, говорить приятно в глаза свою "правду", критиковать, ничего не предлагая взамен, не нужно даже объяснять человеку, почему его мнение, на наш взгляд, неправильное (просто дурак вы, и всё), а в том - что русские люди не умеют спорить. Мы не умеем говорить с достоинством: ставить на место так, чтобы потом самим не валяться в грязи. Можно это списать на невладение языком, но какое уж там невладение у телеведущих, например? Проблема в неумении принимать инаковость людей чуждых нашему пониманию мира. И это в тот самый момент, когда очень значимым для нас по-прежнему является вопрос: "А ты меня уважаешь?". Уважаю, но... не буду. "Значит, не уважаешь?". Когда же мы, наконец, придём к тому, что на несогласие нужно отвечать не хамством, а логикой и уважением? Может, тогда мы и получим другое телевидение, альтернативные мнения, вежливость и другой диван для размышлений?
Даже один Ваш лайк поможет мне!