Так называемое "гражданское оружие" включает в себя: охотничье, промысловое, спортивное, туристическое и оружие для самообороны. Сам термин есть в законодательствах почти всех стран и от его определения зависит какое оружие может называться таковым в принципе.
Однозначно сказать о том как влияет статус оружия в стране на число совершенных преступлений очень сложно. К примеру, в Мексике и США отношение к оружию очень сильно отличается. Если у американцев оружие может купить почти каждый желающий, то у южных соседей дела обстоят совсем по-другому. Для мексиканцев это почти не представляется возможным. Уровень преступности, однако, высок и там и там. Противоположным примером служат Япония и Швейцария. Закон, вступивший в силу с 1 января 1999 года, разрешает всем гражданам Швейцарии, достигшим 18 лет, покупать не только гражданское, но и армейское оружие. В Японии же оружейная политика еще строже чем в России. Носить оружие японцам запрещено еще с XVI-го века.
Рассматривая вопрос с оружием, нельзя не обратить внимание на Бразилию. Еще в 2005 году 60% взрослого населения страны проголосовали против запрета огнестрельного оружия. Оружейная индустрия очень развита в стране и 80% всего произведенного оружия сначала экспортируется из страны, но потом возвращается в нее нелегальным путем. Таким образом, не менее половины оружия, которое находится у бразильцев - нелегально. Проведение референдума, направленное на решение проблемы с преступностью, не оказало должного влияния. Каждые 15 минут в стране совершается убийство из огнестрельного оружия, за год погибает почти 35 тыс. человек.
Окружающая обстановка кажется не самой благоприятной, если вы понимаете, что иметь при себе оружие - это необходимость. Практика продажи и ношения оружия уже кажется чуждой нашим стереотипам, культуре. Если оружие будет легализовано, то может возрасти смертность из-за простой неосторожности. Оружие - вещь серьезная, поэтому, исходя из контекста о том, как у нас в стране достаются различные "справки", можно предположить, что оружие будет находиться и у тех людей, у которых оно быть не должно. Доступ к оружию может привести к повышению агрессивного поведения в межличностных отношениях, росту бытовых преступлений. Само право гражданина на самозащиту, в настоящий момент не работает в нашей стране должным образом. Причина тому — несовершенство законодательной базы в части о превышении пределов необходимой самообороны.
Но что делать, если кажется, что другого выхода нет? Как быть, если никто кроме самих граждан не может обеспечить защиту себе и окружающим? Самым эффективным средством обороны на сегодняшний день считается именно легальное короткоствольное оружие. Статистика показывает, что в странах со свободной продажей оружия уровень преступности не выше чем в России. В близких нам странах, таких как: Литва, Эстония, Болгария оружие было легализовано относительно недавно, однако за последние 25 лет уровень преступности в этих странах снизился. Гражданское оружие может предотвратить государственную тиранию. Как отмечает доктор исторических наук, академик А. И. Фурсов: "Вооружённый человек - очень плохой объект для эксплуатации". В таком случае государству приходиться считаться с интересами населения, так как возросшее недовольство может привести к удручающим исходам.
Вопрос о легализации оружия очень неоднозначен. То, что работает в одном месте, может запросто не сработать в другом. Причиной тому сами люди. Главное, о чем нужно помнить, касаясь этого вопроса - благополучие граждан.