Гениальным предвидением великого русского ученого К.Э.Циолковского является идея о переходе человечества в далеком будущем в фазу существования чистой энергии, которую он назвал «лучистым человечеством».
Друг сегодня скинул ссылку в ФБ: «Глянь, что на странице у Шапши происходит!» Я по ссылке – а там «Вам данный контент недоступен».Улыбнуло – как, оказывается, всё просто…
И – осенило, решил зайти на страницу Дмитрия Разумовского. Результат тот же: «Вам данный контент недоступен».
Как, оказывается, просто решать городские проблемы!
Фасад подлатать, неприятного - не читать...
Господи, где живём?
P.S. Мы тут на днях договаривались об интервью с одним из известных калужских активистов «Точки кипения» о ней, о «Точке кипения». Наш сотрудник, будущий автор эпохального интервью, перед оным решила съездить в Калугу, сама. Своими глазами, так сказать…
А то, говорит, мне будущий интервьюируемый что сказал что-то типа: «Вы – плохой сайт, вы всё плохое ищете! Да, проблемы есть, но и достижений вагон!» Давай о них, о достижениях, попробуем. Вот сейчас сама пройдусь, гляну…
Вернулась, три дня провела в Калуге. До этого была в столице экономического чуда один раз, прошлой зимой.
Резюме:
«Вот, допустим, квартира.
В одной комнате почти евроремонт. Пусть плинтусы прибиты криво, обои с пузырями, полы неровные – но видно, что что-то делали. Пусть из-под палки, но делали. В другой комнате – разруха. И серьёзная. В стенах трещины, обои клочьями, паркет сожгли, потолок обрушился. Не мыто-не чищено годами. В третьей – прости, просто на полу насрано. Фекалиями, как до эпохи исторического материализма.
И вот, посредине этого великолепия - «Точка кипения». Стоит хозяин квартиры в сияющих ботинках и хорошем костюме – и вещает про великолепное будущее, «умный дом», цифровую экономику и квартиру – лидер, пример для соседей. Про то, что проблемы, конечно, есть, но…
Мне что-то больше не интересно про «Точку кипения» и достижения. Пусть хотя бы в квартире убираться начнут!».
Прошу понять правильно. Не кидаться в патриотизм «А нафига она вообще в Калугу?» и «Не нравится – пусть валит нафик, дура!»
Она-то свалит, а вам/нам там жить. Со всем этим.
Калуга, как я не раз уже писал, прекрасна.
Но конкретный вопрос – фекалии в таком количестве у Циолковского – это нормально? И – я-то часто бываю в Калуге – там всегда загажено до предела. И что, никто не замечает, привыкли, устраивает? В том числе – городские власти?
Дмитрий Разумовский нас, видимо, забанил всех, и не читает, чтобы не расстраиваться. От этого фекалий и прочих проблем станет меньше? Причем – особо – я недавно был в Воронеже и в Ярославле. Там парки – чистые, без, пардон, залежей гуано. Значит, можно при желании навести порядок?
А в столице «экономического чуда», годами – нельзя?
Или реально – просто привыкли, просто заболтались, укачали себя разговорами о высоком, о «цифровой экономике» и «туристической привлекательности» на «Точках кипения» - и фекалий на улицах, разрушенных домов, покосившихся заборов – уже просто не замечаем, привыкли? По-другому не жили – нечего и начинать?
P.P.S. Пару раз уже писал – в центре города, на Кирова, как символ разрухи, как символ Калуги – на крыше в целом прекрасного дома растут березы! Не первый год, судя по размеру растут. Их убрать хотя бы, чтобы людей не смешить – нужны какие-то инвестиции? «Точки кипения»? Или просто послать дворника дядю Васю с топором?
«Туристическая привлекательность» - вы что думаете, турист, в том числе зарубежный, пройдя по Калуге, будет думать-рассуждать, как калужский депутат-активист: «Да, отдельные проблемы есть, но в целом…»? Или будет просто офигевать от берез на крышах в центре города, от засранных скверов, от разрушенных домов с битыми стеклами?
Вот, я провёл эксперимент – послал двух «свежих туристов» в Калугу. Впечатления а-ля Варламов про Обнинск : «Красивый город, но очень запущенный и грязный».
И что, от того, что Разумовский и Шапша меня в ФБ забанили – Калуга и Обнинск станут чище?