Все факторы, которые выставляют как предлог лишь скрывают причины, из-за которых Путин пошёл на девальвацию своих обещаний.
Обсуждение произошло 21 сентября в рамках круглого стола общественной палаты. Истинные причины протаскивания пенсионной реформы попытался вскрыть академик Гундаров - доктор мединицинских наук, профессор МГУ, эпидемиолог, специалист по медицинской статистике.
Часть стенограммы выступления:
Возникает подозрение, что официальные мотивы, которые мы обсуждаем, всего лишь носят отвлекающий характер, есть что-то более глубокое и более важное и это важное скрывается, потому что озвучивать его невыгодно.
И тогда что же это важное, вероятнее всего им стал кадровый демографический коллапс, нарастающий с 2013 года и виновата в том порочная государственная политика трёх президентов, Бориса Николаевича, Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича. Из-за неё с начала 90-х годов количество рождений упало на 1,2 миллиона, т.е. каждый год стало рождаться на 1,2 миллиона меньше, пытаясь отвлечь внимание Путин переводит стрелки на Вторую мировую войну. Мол в 90-х рожали внуки малочисленного поколения 40-х.
Но эта версия рушится при рассмотрении суммарного коэффициента рождаемости, он не зависит от численности населения, так как он показывает числоо рождений на одну женщину репродуктивного возраста. Так вот его величина в 90-х обвалилась двукратно с 2,2 в 1987 году, до 1,16 в 99-м.
...
С 2013 года число двадцатилетних (родившихся в 1999 году) обвалилось на миллион 200 тысяч и с этого момента, и вот сейчас каждый год на миллион двести тысяч населения меньше. И эта цифра не подтасована, так как Росстат не думал что такое случится и не занимался ещё подтасовкой.
Пять лет - минус пять миллионов, десять лет - минус десять миллионов.
Это катастрофа.
В результате фантастически упала безработица - если десять лет назад было 2,2 миллиона безработных, то сейчас 700 тысяч.
Все с удивлением: [ведь] закрываются рабочие места. Но, оказалось, скорость выбывания населения двукратно опережает скорость свёртывания производств.
В результате вакансий: если десять лет назад было два пенсионера на одну вакансию, то сейчас две вакансии на одного пенсионера.
Медведев гордится что это результат развития экономики. Это катастрофа, это исчезает численность работоспособного населения и Путин, к сожалению недавно, это осознал и, я думаю, что это ключевая причина начала пенсионной реформы.
И вот что страшно: падает численность молодого населения. Упала фантастически, насколько.
И вот, теперь кто пойдёт в армию. Вот угроза национальной безопасности и безопасности власти. Кто пойдёт в армию, кто пойдёт в Росгвардию - людей нет. И вот теперь дальше, откуда брать по миллиону работников для заполнения нарастающей кадровой бреши, причём речь идёт не просто о численности, а о лицах высоких профессий.
Вот сейчас целые отрасли стоят и деньги есть и помещения есть, станки закупили. Людей нет! И вот Полтавченко говорит - единственный выход это обратиться к пенсионерам, с тем, чтобы они остались на рабочих местах, но сделано это грубо, некрасиво, нужно по-другому - нужно низко поклониться и попросить - позвольте вам ещё пять лет поработать при сохранении вашей заработной платы.
А вот здесь возникает медицинская проблема: что такое "пенсионный возраст", что такое "старость", пенсия "по старости", есть ли какие-то медицинские критерии.
График показывает, что смертность по возрастам (сколько процентов данного возраста умирает) начинает нарастать с 50 лет, и достигает максимума в 60 лет - это и есть старость. И пенсионный возраст в СССР установили не с потолка а по медицинским показателям....
Ну и рассудительное, спокойное но эмоционально насыщенное