Или те же рассуждения, немного по другому:
Недостаток означает ограниченность. Тот кто в чём-то ограничен — это его недостаток. Тогда понятие совершенства понимается как неограниченность — то есть бесконечность.
Если что то ограничено, значит есть то что его ограничивает. И то что его ограничивает находится вне его границ. Как тот же глиняный кубик — не кубик ограничивает сам себя, а кто то из вне поставил ему грани кубика. И если у той второй действительности есть тоже граница — значит есть действительность вне её границ и она её ограничивает. И так далее. В рамках религиозного мировоззрения продолжают рассуждения дальше — в конечном счёте обязательна должна быть действительность неограниченная, которая ограничивает всё остальное, но сама неограниченна ничем. И вот та действительность есть бесконечность и полное совершенство.
Таким образом наблюдая за нашим миром можем прийти к выводу что вне него есть другая действительность, которая её ограничивает — то бишь создаёт (придаёт ей границы).
А это как раз наш вопрос. Можно ли находясь в нашем мире определить, что вне него находится другой, более совершенный мир? По всей видимости это имел ввиду автор (или подписчик).
Однако здесь надо отметить — несмотря на то что эти рассуждения начинаются с наблюдения за природой, нельзя их назвать экспериментальной проверкой. Оценка меры несовершенства и ограниченности несёт чисто умозрительный характер и не следует напрямую из наблюдений (наблюдение здесь фактор второстепенный). Как невозможно экспериментально оценить меру добра и зла.
Умозрительные рассуждения относятся к философии, не поддаются эксперименту и поэтому не могут быть подтверждены или опровергнуты наукой.
Так что экспериментально такую проверку сделать невозможно.
Если вам понравилась статья — не забудьте оценить.
Также не забывайте подписываться, чтобы не пропускать новые статьи :)
~
Наши другие статьи
Что это — Реальность? [Статья #3]
~
Канал в Telegram — tele.click/haknem
Группа ВКонтакте — vk.com/haknem
~
