Добавлю немного мистики, с которой сталкивались мои коллеги. Все совпадения случайны.
Жили-были экспедитор и его клиент. Заключили договоры перевозок и, значит, от отправителя к получателю шло то ли 3, то ли 4 машины в разное время - за которое грузополучатель там всё своё перевозимое должен был разложить по полочкам.
И вот первая фура прошла, всё сделали. Пришло время принимать вторую - а её нет. Вообще нет.
Едет третья и водитель видит ту потерявшуюся вторую фуру. Она стоит на обочине. Вокруг никого, груз на месте, двигатель тёплый. Водителя этой второй фуры тоже нигде нет.
Естественно, договор выполнили, но с просрочкой и решил клиент к экспедитору иск подать за просрочку, потому что не захотел оплачивать простой своего склада, платить больше за худшее качество перевозки.
Идёт процесс, доказательства все на месте. Выиграли. Экспедитор ворчит, хочет эту просрочку с водителя, который накосячил, взыскать.
Водитель в этот день был на свадьбе родного брата. И за день до этого события.
При этом подпись водителя стоит в документах, он прошёл комиссию перед поездкой. Все коллеги его видели и даже с ним разговаривали, то есть свидетельскими показаниями подтвердили его присутствие на работе в тот день.
На свадьбе его тоже все видели, он там танцевал, говорил тосты и почти подрался (может, и правда подрался). Но всё это время был пьяным и никуда не уходил. Это подтвердили свидетели со свадьбы.
Деревня, где он был на празднике далеко - что-то около 140 км от работы, то есть за час даже если очень превышать, не успеешь добраться, протрезвев в процессе и не растеряв при этом праздничное настроение.
И вот перетягивали они этого мужичка, да на том и согласились на мировое, потому что не особенно хотелось им в эту чертовщину лезть. При этом свидетели с обеих сторон были яро уверены в своих словах.
Что это было? Не знаю. Лжи точно ни с какой стороны не было.