Может быть зря решил хоть какие-то знания оставить внуку? Оказалось всё гораздо сложнее, чем объяснять элементарные вещи взрослым...
Есть, конечно же, другая сторона - надоело "слепым" объяснять то, что у них перед глазами. Историкам как объяснить, допустим, что в "Искандер-наме" Низами описаны вполне исторические события, в которых "царь русов Кинтал" воевал с Александром Македонским. С Кинталом только маленький недочёт, который никто не хочет увидеть. Прочтение "кинтал" наоборот даёт слово"латник". А это уже средневековье, а никак не что-то там до нашей эры.
У Нострадамуса, куда ж без него, написано про персонажи "Дог и Дохан". В упор разные толкователи видеть не хотят обратного прочтения "находи год". Видимо, русских толкователей мало, а иностранцы в русском языке не разбираются и "русского духа" нигде не переносят. Если бы переносили, то давно уже тайное письмо этрусков тайной не было. Только у этрусков написание наоборот русских слов это правило.
Про Леонардо да Винчи, который писал всё задом наперёд, да ещё и с переворачиванием написанного на 180 градусов, тоже стоит помянуть. И русских слов там такое количество!
И практически все знают, что письменность есть и справа налево и слева направо, и сверху вниз и снизу вверх. Простое предположение: почему кому-то не пришло в голову просто написать наоборот по каким-то причинам?
И никаких кодов тогда искать не надо ни в Библии, ни у Леонардо да Винчи... Нет никаких кодов :-) Но ищут, потому что, якобы, должны быть.
Сколько ищут Атлантиду? Долго. И ещё долго слепцы не увидят того, что находится всегда перед глазами.
И мне проще сделать зрячим внука, чем искать снадобье от слепоты взрослым.
Только всё опять упирается во время...