Президент в рейтинге доверия переместился на второе место.
Армия вышла на первое.
И это, я считаю, большая проблема.
Вполне заслуживают доверия в этом, 2018 году:
1. 66% - армия (не вполне – 18%, совсем не заслуживает – 10%);
2. 58% - президент (не вполне – 27%, совсем не заслуживает -13%);
3. 50% - ФСБ/спецслужбы (не вполне – 20%, совсем не заслуживают – 14%);
4. 48% - церковь, религиозные организации (19%,18%).
Дальше идут социальные институты, недоверие к которым выше, чем доверие.
5. 38% - российские благотворительные организации (26%, 18%);
6. 31% - печать, радио, ТВ (не вполне – 38%, совсем нет – 24%);
7. 31% - полиция (38%, 24%);
8. 30% - малый и средний бизнес (33%, 19%);
9. 29% - прокуратура (31%, 25%);
10. 29% - региональный органы власти (35%, 26%);
11. 28% - суд (33%, 25%);
12. 27% - местные органы власти (34%, 29%);
13. 27% - правительство (37%, 31%);
14. 25% - Совет Федерации (34%, 26%);
15. 25% - российские банки (34%, 30%);
16. 24% - профсоюзы (24%, 27%);
17. 23% - Государственная Дума (40%, 32%);
18. 16% - крупный российский бизнес (32%, 34%);
19. 16% - политические партии (41%, 29%).
Вот такая картина.
На что еще стоит обратить внимание?
Армия в 2017 году была второй (69%), после президента (75%).
Следом также, как и сегодня, шли спецслужбы (57%) и церковь (48%).
При этом в 2018 году наметился тренд на падение доверия и к армии (-3%), и к президенту (-17%), и к спецслужбам (-7%).
Уровень доверия к церкви не изменился.
Но идея о том, что у России "нет союзников, кроме армии и спецслужб", возможно начинает трещать по швам.
В 2012 году порядок был несколько другой.
В 2018 это армия, президент, ФСБ и спецслужбы, церковь.
В 2017 – президент, армия, ФСБ и спецслужбы, церковь.
в 2012 – президент (51%), церковь (50%), армия (39%), ФС и спецслужбы (33%).
То, что армия выходит на первый план из-за падения рейтинга президента, а бизнес, малый, средний и крупный, доверием не пользуется в принципе, лучше всего говорит о нашем обществе.
Хотя есть, конечно, вопросы к сопоставимости.
Моно ли сравнивать армию, церковь, органы власти различного уровня и различной специализации и тот же бизнес?
В опрос они понимаются как общественные «институты».
Но это институты из очень разных областей и весьма разными задами.
Армия, бизнес, банки – это институты из деятельностной системы.
Но даже с ними возникает проблема уже на уровне поименований.
Когда речь идет об армии, то всем понятно – это большая деятельностная организация, задача которой – защитить страну от других армий.
И, кроме того, навязать кое-кому свою непоколебимую волю.
А что люди думают, когда их спрашивают о бизнесе?
Вряд ли они отождествляют понятие «бизнес» с понятиями «промышленность», «сельское хозяйство».
Скорее, в сознании возникает образ некоей конторы, работающей на свою прибыль, и только.
Как можно сравнивать армию, которая защищает страну, с бизнесом, который, по ощущениям, исключительно зарабатывает прибыль своим хозяевам?
Тогда уж нужно спрашивать о промышленных, сельскохозяйственных предприятиях, торговых компаниях и т.д.
И как можно ставить в один ряд:
- институты государственного управления (президента, правительство, Госдуму, Совет Федерации, суд, прокуратуру, местные и региональные власти);
- общественно-политические организации (политические партии, профсоюзы);
- деятельностные организации (армию, спецслужбы, бизнес, банки);
- идеологические институты (церковь, религиозные организации)?
Вы, например, хотели бы, чтобы вместо президента и все прочих гражданских органов власти страной управляли военные и армейские органы управления?
Или чтобы это делал патриарх с митрополитами?
Но в целом получается, что Россия остается в прошлом.
Государство – это армия, президент, спецслужбы и церковь.
И все.
Могут в такой ситуации граждане правильно воспринимать заботу властей о бизнесе?
Видеть в этом главное условие развитие страны?
Вряд ли.
А ведь нам нужно именно это.