Найти тему
Simbirsk.City

«Коммунисты завели в топь»

Оглавление

История с увольнением директора школы №72 Людмилы Шишкиной зашла в тупик, из которого хорошего выхода для самой Шишкиной в смысле должности директора, кажется, уже нет

Ростислав Эдварс, Сергей Морозов, Людмила Шишкина, Наталья Семенова. Декабрь 2017 года
Ростислав Эдварс, Сергей Морозов, Людмила Шишкина, Наталья Семенова. Декабрь 2017 года

Есть золотое правило: что бы ни происходило, ищи, кто за этим стоит, а проще говоря — чей в этом денежный интерес. Думаю, с корысти и началась история борьбы за пост директора 72-й школы. Во-первых, привлекательна сама эта должность с зарплатой не только достойной, но и просто по нашим временам шикарной — от 100 тысяч рублей в месяц. По мере ускоряющегося падения экономики и сокращения финансового пирога предметом вожделений станет все больше и больше подобных рабочих мест, с которых будут вытесняться и уже вытесняются, только без такого скандала, как в этой школе, все те, кто не сват, не брат, не сестра и не племянница, и места эти будут отдаваться своим. Что прогнозировалось, собственно, еще три-четыре года назад.

Во-вторых, в деле Шишкиной силен фактор Ростислава Эдварса, теперь ее личного врага, коммерсанта, окучившего сферу питания огромного количества социальных учреждений Ульяновска, включая и школы. Шишкина же войти в эту сферу отказалась и осуществляла питание своих учащихся в школьных столовых. А это — кусок предельно лакомый, ведь 72-я — крупнейшая школа не только в городе, но и во всей нашей области. В ней — под две тысячи учеников, несколько сот преподавателей и технических работников, и объем рынка питания исчисляется сотнями тысяч рублей в день. И сопротивление Шишкиной не простил, вероятно, не столько сам Эдварс, сколько те, кто с его манных каш кормится вне школьных стен.

Увольнять ее начали еще в 2017 году. Начали в спешке, с бухты-барахты, не посмотрев даже на ее личное дело и забыв, что она была председателем избирательной комиссии, увольнение которых в период избирательных кампаний запрещено законом (это были выборы президента России). Людмилу Шишкину тогда восстановили, затаив на нее, конечно, зуб. И тут она на свою беду попала под опеку КПРФ. Неизвестно, когда она стала членом этой партии и почему стала, ведь она — директор школы, школа же — вне политики. Не хотела быть в «Единой России» — и не вступала бы в нее, оставаясь  вне партий.

Когда же Шишкина выдвинулась от КРПФ на выборах в ЗСО, да еще в одном округе с Эдварсом, бывшим священной коровой власти, на ней, как на директоре школы, наверняка был поставлен крест, и дело оставалось лишь за временем. Время наступило сразу после выборов в ЗСО, на которых скандал с Шишкиной способствовал провалу Эдварса, не попавшего в Собрание. И я верю, что убрать Шишкину горадминистрации велела площадь Ленина, якобы сказав, что если вы не додавите этого одного директора, скоро они все  выйдут из-под вашего контроля. Не качество получаемого школьниками образования, не образовательный процесс их волнуют, а контроль. Но контроль, разумеется, не над учениками или преподавателями, а над финансовыми потоками.

Увольняли Людмилу Шишкину, однако, по-хамски, когда от Управления образования горадминистрации прискакали в 72-ю школу и попытались вручить ей приказ о расторжении контракта. Только что начался учебный год, школа же — это учащиеся и педколлектив, это — живой организм, на котором такие демарши вряд ли скажутся положительно. Но и на это начхать. Хотя можно было по-человечески пригласить Шишкину и сказать ей: Людмила Петровна, при той ненависти областной и городской власти к Куринному, Вашему партийному шефу, работать в школе Вам все равно не дадут. Зацепки изыщут, либо сами организуют и уволят. И на Вашем месте лучше без шума перейти на другую работу — мы ее Вам подыщем. Подумайте». А не так, чуть ли не с отрядом Росгвардии, и еще бы ночью, чтобы и Шишкиной, и другим неповадно было.

Потом стали выдумывать причины увольнения, причем довольно глупые, как в комментарии Управления образования порталу idelreal.org: «Это решение принято для того, чтобы изменить вектор развития 72-й школы — одного из крупнейших общеобразовательных учреждений города. Первоочередными задачами станут внедрение и реализация программы ранней профориентации и профессиональной подготовки школьников».

«Вектор» этот сбился, видимо, как раз в начале нового учебного года, если точно — 11 сентября, в годовщину теракта в Нью-Йорке, когда в 72-ю доставили вышеупомянутый приказ. Но спросили ли школьников и их родителей об этом повороте «вектора», нужен ли он им? Нужно ли приучение к лопате или метле прямо с младых ногтей, ведь ни на какую более серьезную профессию в школе сориентироваться невозможно, ибо неизвестно, какие будут профессии не только через пять-семь лет, но и через год? Да и что за чушь с этим «вектором», если 72-я школа успешна и имеет массу наград от разных инстанций? И как за пару дней «вектор» вообще можно сменить, когда даже с переходом на пятидневку тянут годами?

Зам главы горадминистрации Вадим Андреев на совещании в ЗСО, впрочем, ни о каком «векторе» не упоминал, заявив, что увольнение — это процесс плановой ротации кадров, рядовой, так сказать, не содержащий в себе какого-либо пристрастия лично к Людмиле Шишкиной. Увольняли и в других школах. При этом выступавшие на этом же совещании сообщили, что к 72-й школе были претензии у надзорных органов — у тех, у тех и у тех. А награды тогда за что давали?

Здравую мысль на совещании высказал депутат Владимир Камеко, спросив, обращаясь к Людмиле Шишкиной: «Вы, человек умудренный опытом, не считаете, что стали инструментом для удовлетворения чьих-то политических амбиций?». И это правда. В виду Камеко имел КПРФ, сбивший Шишкину с панталыку, грубо говоря. В партии знали и о священстве для властей фигуры Эдварса, которому противопоставляли на выборах Шишкину, и о неприязни властей к Алексею Куринному, проходящему по разряду «враги».

То есть знали, что, кооптируя в предвыборную борьбу Людмилу Шишкину, они ее жестоко подставили. И, возможно, чувствуя эту вину, члены фракции КПРФ в ЗСО объявили бессрочную голодовку — до тех пор, пока Шишкина не будет восстановлена в должности директора, чем ситуацию только усугубили. Но Шишкина попросту не вынесет всего того морального груза, который на нее сейчас свалился, и первый шаг, я считаю, должна сделать горадминистрация, своим увольнением в столь грубой манере нанесшая директору незаслуженное оскорбление. В конце концов-то сегодня — Шишкина, а завтра в этом бесправном положении окажетесь вы. Элементарно.

Источник: Симбирский курьер, автор — Юрий Кашинский

Фото: ulgov.ru

-2

Симбирский курьер: «Коммунисты завели в топь»