Найти в Дзене
Найди свои слова

Нужно ли разделять большие тексты на главы?

Почему большие тексты принято разбивать на главы? На первый взгляд, это вопрос с ответом из серии "Спасибо, Кэп": потому что аудитории так проще читать. А на второй? ;) Огромную «простыню» текста, даже с большим количеством абзацев, сложно воспринимать. Кроме того, если читатель «сканер» - а сейчас такие, по большому счету, все — то, скользя по тексту, он может «зайти» в него через начало очередной главы. Если автор в этом месте его в свою историю затянет, читатель в тексте останется. А потом даже, может быть, вернется к началу, чтобы прочесть материал и вникнуть в него в том порядке и в соответствии с той структурой, которую придумал автор. Сейчас тексты на экранах пролистывают. В ряде случаев мы не всегда можем сразу увидеть весь объем статьи, которую нам предстоит прочесть. (Если, конечно, имеем дело с обычной, а не специальной версткой страниц). Поэтому испугаться сразу не успеваем. А вот во времена доминирования бумажных СМИ глыбу статьи на весь лист (или «на полосу», как принято

Почему большие тексты принято разбивать на главы? На первый взгляд, это вопрос с ответом из серии "Спасибо, Кэп": потому что аудитории так проще читать. А на второй? ;)

Огромную «простыню» текста, даже с большим количеством абзацев, сложно воспринимать. Кроме того, если читатель «сканер» - а сейчас такие, по большому счету, все — то, скользя по тексту, он может «зайти» в него через начало очередной главы. Если автор в этом месте его в свою историю затянет, читатель в тексте останется. А потом даже, может быть, вернется к началу, чтобы прочесть материал и вникнуть в него в том порядке и в соответствии с той структурой, которую придумал автор.

Сейчас тексты на экранах пролистывают. В ряде случаев мы не всегда можем сразу увидеть весь объем статьи, которую нам предстоит прочесть. (Если, конечно, имеем дело с обычной, а не специальной версткой страниц). Поэтому испугаться сразу не успеваем.

А вот во времена доминирования бумажных СМИ глыбу статьи на весь лист (или «на полосу», как принято говорить в редакциях) читатель видел сразу целиком.
* Кстати, бывали еще и тексты «на разворот», занимавшие две соседние страницы. Одно дело — журнал обычного формата. Там такой размер выглядит не слишком устрашающе. В газете с листами формата А3 статья на разворот, не разделенная на главы, заранее пугает читателя тем объемом, который ему предстоит освоить.

Для автора названия глав могут быть дополнительным способом, чтобы донести свои идеи и акцентировать те или иные аспекты содержания статьи или поста. Такие заголовки можно увязывать или сталкивать друг с другом, а также выстраивать из них отдельное послание для самого внимательного читателя.

Так стоит ли разбивать на главы большие тексты сегодня?

Если подзаголовок очередной главки — единственный способ внести визуальное оживление в монотонный массив слов, то, конечно, да.

К примеру, обычный шаблон поста в ВК (если это не формат «заметка») не позволяет вставлять в текст картинки и фото. Поэтому если вы вывалите в ВК пост тысяч на 5-6 знаков (с пробелами), то даже он будет смотреться тяжеловато. Не говоря уже про тексты еще более серьезного размера.

Но если возможности вашего сайта позволяют активно внедрять картинки, фотографии, инфографику и прочие иллюстрации в массив текста, да еще и выделять особыми шрифтами или размером отдельные фразы, цитаты, цифры, создавать специальные врезки и прочую красоту, то уже не факт, что нужно разбивать текст еще и на главы. Иначе появится пестрота, которая не упростит, а затруднит восприятие.

Но это не точно ;)

*

Понравилось?

Ставь лайк и подписывайся на канал, чтобы не пропустить обновления

(с) НАЙДИ СВОИ СЛОВА · Школа авторов Дмитрия Воронкова