Арбитражным судом Красноярского края частично удовлетворен иск, поступивший к торговой сети «Командор» относительно нарушения коммерческой структурой патентного законодательства. Судьи арбитража, рассмотрев обстоятельства дела, установили, что использование словесного элемента «Командор» в названии торгового центра нарушает права владельца средства обозначения, в отношении которого осуществлена регистрация торговой марки.
В принципе, проверка товарных знаков часто выявляет нелегитимное использование средства обозначения в названии коммерческой структуры либо при создании фирменного стиля. Однако, в данном случае внимание привлекает сам истец - предприниматель из Уфы Ибатуллин.
Очень часто в судебных разбирательствах «всплывает» фамилия данного индивидуального предпринимателя, который завоевал уже статус «патентного тролля». Возможно, что именно поэтому и отказал суд в удовлетворении иска по части выплаты правообладателю компенсации за якобы понесенный ущерб от незаконного использования средства обозначения.
Тем более, что внимательное ознакомление с зарегистрированным объектом интеллектуальной собственности «Командор» и названием торгового центра выявило явное различие в изобразительном элементе, при сходстве словесного. Примечательно, что в судебном вердикте указывается, что в связи с отсутствием доказательств намеренного использования «чужого» бренда для получения дополнительной выгоды, истцу отказано в получении компенсации в 600 тысяч рублей. А вот судебные издержки, в размере 13 тысяч, ИП Ибатуллин обязан будет оплатить.
Источник: s-tm.ru