Вы знаете почему в Дзене никогда не будет серьезных и качественных авторов? Потому-что чем лучше ты владеешь словом, чем разнообразнее у тебя мысли, чем креативнее подходы, тем больше шансов схватить пессимизацию. Это конечно не сифилис, но страх рецидива, также убивает все желание повторного контакта. Здесь нет шансов не то что у Федора Михайловича с его "Идиотом" и "Преступлением и наказанием", но и каких-нибудь Ильфа и Петрова. Потому-что Дзеном правит Его Величество Кликбейт.
Соберите консилиум из профессоров-филологов и поставьте задачу придумать новое название "Золотому теленку". Да так, чтобы оно не подпадало под кликбейт. Профессора скорее умрут от старости, чем смогут найти решение. Зато группа идиотов легко найдет. Что-то типа: "Прикольный рассказ про мужика раскрутившего миллионера на бабки, но обломившегося в конце" – это по мнению Дзена правильное название.
И не беда, что оба автора от такого кощунства завертятся как веретено, главное соблюдение формальностей.
Дзен не может понять, что название авторского текста это не блажь и не маркетинговый ход, а естественная, неотъемлемая часть, цельного произведения.
Пока менеджмент не придет к этому пониманию ни один автор, относящийся с уважением к своему труду, здесь писать не будет. И не важно это автор пишущий высокохудожественные тексты или аналитик предпочитающий язык графиков и цифр, критик или юморист, человек ведущий свой дневник или философ-самоучка. Любой сложный текст, которому невозможно дать однозначное название, имеет все шансы быть "убитым".
Зато для школяров пишущих статьи описания или выкладывающих сисько-фото раздолье. Как и для новостников с одним абзацем информации. Здесь все просто и односложно. Собственно это мы и видим в ленте.
Почему я кликбейт назвал смешным?
Наверное читателя удивило, что первым я упомянул это прилагательное. Скорее всего он подумал, что я начну надсмехаться над понятием "кликбейта" и его применением в Дзене. Нет! Те кто так думает глубоко заблуждаются. Улыбку у меня вызывают попытки представить проверку на кликбейт автоматизированным процессом.
Эта фраза от ТП "алгоритмы проверят названия статей и решат относятся ли они к кликбейту", вызывают у меня стойкое желание позвонить в Комитет по присуждению Нобелевских Премий.
Вы понимаете, да? Алгоритмы не вычислят кликбейт по цифровым показателям, у пессимизированной статьи/канала их нет, они проверят НАЗВАНИЯ. Тут два варианта, или алгоритм тупо ищет ключевые слова в тексте, предполагая, что "Золотой Теленок" это статья о проблемах животноводства, или нам лгут, чтобы прикрыть модераторов.
Смешно не правда ли? Причем не понятно, что смешнее, примитивная ложь или примитивный алгоритм. Мне тоже поначалу было весело, пока я не свел воедино казалось бы разрозненные факты.
Вы знаете почему в ленте куча сайтовых статей с вопиющим кликбейтом? Почему сисько-попочная тематика, в 90% случаев использующая кликбейт сидит в выдаче? Да потому-что первые пишут сео-тексты, а вторые в трех строчках, описывающих фото, повторяют по разному название статьи. Для тупого алгоритма их названия идеальны.
Попробуйте назвать статью "Бузова показала сиськи", обыграйте это название в трех предложениях и разместите фото Бузовой в парандже. Для робота Дзена это идеальное название.
А назовите статью "Феномен сетевой популярности" и она получит кликбейт, несмотря на все положительные маркеры связанные с качеством контента. Потому-что в тексте не будет слов указанных в названии. Вот и весь секрет автоматической проверки.
Смешно и грустно.
ПС. Вот пример в режиме реального времени сайта, который в первом окне ленты (сисько-выдача) представлен сразу двумя окнами:
№1: «Кому мороженого?»: супермодель Хайди Клум снялась топлес
Немецкая супермодель Хайди Клум выложила в «Инстаграм» фотографию топлес. На ней многодетная мама демонстрирует идеальное тело, прикрывая свою грудь руками, в одной из которых держит рожок с мороженым.
№2: Татьяна Котова порадовала поклонников фото в бикини
Российская певица и фотомодель Татьяна Котова поделилась в «Инстаграме» пикантной фотографией с отдыха в Черногории. На ней девушка позирует на фоне роскошного бассейна в бикини бежевого цвета. Свой сногсшибательный образ Котова закончила распущенными волосами.
Хочу отметить что:
1. Я этот сайт вижу впервые, с аккаунта которым тестирую это направление, уж точно ни разу не был.
2. Обе статьи старые, за 9 и 14 сентября.
3. В первых 7 экранах сайт попадается 4 раза.
За что этому сайту такие преференции? Да еще в тематике, где подобного рода статей выходит сотнями?
Следует еще понимать, что для сайта в Дзене многие параметры не так важны и их легко можно подтасовывать, т.к. взаимодействие с пользователем происходит не на стороне Дзена, а у же на самом ресурсе. Поэтому достаточно броского заголовка и вышеупомянутой защиты от кликбейта.
ППС. О том почему кликбейт непонятный и страшный я напишу в отдельной статье, т.к. эта раздулась до неприличности.
Прошу прощения за некий сумбур в стиле изложения, текст писался практически на коленке.