Найти в Дзене
Бейсбол и Люди

Сильнейший питчер в MLB. И это не Кершоу

Вопрос о том, кого считать лучшим действующим питчером в MLB часто решают по упрощенной схеме: кто меньше пропускает, того и тапки. Но есть момент, который все меняет. Канал "Бейсбол и Люди|First Base" Обычно питчеров оценивают по показателю WHIP - числу пропущенных хитов и прогулок. У нас была серьезная статья о статистике питчеров - обратитесь к ней, если хотите вникнуть в разные показатели в деталях. Тут я лишь отмечу, что тоже считаю WHIP самым полноценным отдельным показателем для оценки эффективности - и мы вернемся к предмету. Так, исчерпывающий список, отсортированный по WHIP, приводит Wikipedia. Среди действующих питчеров выше всех - звезда "Доджерс" Клейтон Кершоу. Его WHIP за карьеру - всего 1,0051. И вроде бы вопрос закрыт. Но лобовое сопоставление этого показателя - колоссальная ошибка! Я не знаю как так выходит, но тут будто всех бейсбольных экспертов накрывает ушанкой. И, превознося Клейтона, они будто нарочно забывают, что в бейсбол в США играют по разным правилам.

Вопрос о том, кого считать лучшим действующим питчером в MLB часто решают по упрощенной схеме: кто меньше пропускает, того и тапки. Но есть момент, который все меняет.

Канал "Бейсбол и Люди|First Base"

Обычно питчеров оценивают по показателю WHIP - числу пропущенных хитов и прогулок. У нас была серьезная статья о статистике питчеров - обратитесь к ней, если хотите вникнуть в разные показатели в деталях. Тут я лишь отмечу, что тоже считаю WHIP самым полноценным отдельным показателем для оценки эффективности - и мы вернемся к предмету.

Так, исчерпывающий список, отсортированный по WHIP, приводит Wikipedia.

Среди действующих питчеров выше всех - звезда "Доджерс" Клейтон Кершоу. Его WHIP за карьеру - всего 1,0051. И вроде бы вопрос закрыт.

Но лобовое сопоставление этого показателя - колоссальная ошибка!

Я не знаю как так выходит, но тут будто всех бейсбольных экспертов накрывает ушанкой. И, превознося Клейтона, они будто нарочно забывают, что в бейсбол в США играют по разным правилам. В "Американской лиге" один из участников атаки - назначенный отбивающий, один из сильнейших в команде. В "Национальной" - питчер, который в 90% случаев с хоумплейта мирно уходит в аут. Не поддерживает атаку, а облегчает защиту.

И, как вы понимаете, Клейтон всю жизнь играет именно в Национальной лиге. Так что необходимо решить вопрос о том, насколько атака этой лиги менее эффективна, чем в Американской.

Я пробовал создать в Экселе системку, которая предсказывала бы вероятное число ранов в игре - разумеется, чтобы покарать букмекеров. Этого у меня не вышло, что тоже понятно. Однако во время работы над ней мне пришлось вычислить "штрафной коэффициент" для Национальной лиги. Он находился в диапазоне от 0,91 до 0,92 от числа ранов, которые выдают в Американской лиге. Это также вполне подкрепляется лобовой статистикой. Крутите в "подвал" таблички на ESPN, там есть показатели двух лиг.

Давайте учтем этот штраф в статистике Клейтона: 1,0051/0,92=1,0925. И великий Кершоу сразу оказывается за пределами первой десятки!

Кто же круче него? Конечно, это лучшие питчеры Американской лиги, у которых нет одного халявного аута. Это Крис Сейл (1,036 WHIP) и Кори Клабер (1,066 WHIP). Вот из них и выбирайте лучшего среди играющих.

-2

А лучшим среди всех непробиваемых подающих я считаю Педро Мартинеза - он умудрился удержать WHIP на отметке 0,7 в 2000 году, эпоху анаболиков, когда слаггеры жрали запрещенные субстанции килограммами и лупили по мячу так, как сейчас может лишь Аарон Джадж и иногда Джанкарло Стэнтон. И, конечно, играл Мартинез за "Бостон" - лучшую команду Американской лиги. А не Национальной.

Канал "Бейсбол и Люди|First Base"