В основе знаменитого «Печенега» изначально лежал не менее знаменитый пулемёт Калашникова. Такой хитрый смог помог максимально быстро создать новую модель пулемёта, которая вот уже почти 18 лет не теряет свою актуальность. Благодаря базе Калашникова и её улучшению конструкторы смогли добиться отстрел до 600 патронов затяжной очередью, причем все группы будут ложиться в кучу по прицелу, эффективность не теряется. В общем и целом пулемёт стал лучше, учитывая, что 80% основных деталей в Печенеге – это всё же ПКМ.
В 2013 году В.В. Путину был представлен обновлённый Пулемёт «Печенег», вышедший из под пера Ижевских конструкторов. Модернизации подверглось много узлов в оружии, по итогу он вообще стал булл-пап. Такая система помогла облегчить пулемёт, освежить его и превратить в штурмовую версию самого себя, по сути теперь с «Печенегом» можно идти наперевес в здание, как заправский Рэмбо. Давайте разберёмся, какие плюсы и минусы отмечают бывалые специалисты в этой области.
Естественно у конструкции Булл-пап есть ряд преимуществ. Из явных преимуществ: пулемёт стал гораздо компактнее, легче. На сам корпус и ствол можно прикрепить много разнообразных полезных тактических приспособлений. Новый надульник вместо пламегасителя помогает усмирять и контролировать отдачу.
Вместе с положительными моментами те, кто успел им попользоваться и протестировать выделяют еще и недостатки. Основные претензии есть к отсутствию открытых целика и мушки. Из за планки Пикатинни исключается возможность быстро снимать прицелы с крышки ствольной коробки, та же планка вызывает проблему с переноской. Раньше у Печенега была удобная ручка для переноски. Одна из крупнейших претензий к коробу для патронов и цевью. Дело в том, что короб под наклоном, что может вызвать залом ленты и прекращение подачи патронов. Ну и напоследок, по словам пользовавшихся «Печенегом» бойцов, у оружия развесовка стала гораздо хуже. Завал идёт в приклад, туда, где расположены основные узлы оружия.