По словам журналиста Марка Урбана, Скрипаль не поверил в версию о том, что атаку с применением нервно-паралитического вещества на него и его дочь Юлию в марте этого года организовала Москва.
Как пишет газета The Guardian, которая изучила содержание книги Урбана под названием The Skripal Files: The Life and Near Death of a Russian Spy, из текста следует, что, выйдя из комы после покушения, Скрипаль отверг версию о «российском следе» в инциденте с отравлением в Солсбери.
Кроме того, Скрипаль, как пишет автор книги, в интервью «выражал националистические взгляды». Так, по словам журналиста, «шпион» поддержал присоединение Крыма к России и усомнился в том, что российские военные присутствуют на востоке Украины. Кроме того, в своем доме в Британии «он часто смотрел российские федеральные каналы», пишет Урбан.
Анализируя высказывания Скипаля, автор книги характеризует экс-разведчика как «бессовестного российского националиста», напоминая, что ранее он работал на британскую разведку, «сливая» секретную информацию о ГРУ, а дом в Солсбери был куплен для него при содействии британского разведывательного управления MI6.
Газету The New York Times привлек в книге другой эпизод. Как пишет издание со ссылкой на текст, Скрипаль в 1990-е годах передал британской разведке MI-6 информацию о коррупционной схеме 1990-х годов, которая вела к нынешнему секретарю Совета безопасности России Николаю Патрушеву. Данные о коррупции на высоком уровне были засекречены. Также в тексте сообщается, что один из офицеров, который вместе со Скрипалем служил в российской военной разведке и был пойман при передаче информации западным спецслужбам, был найден мертвым в 2004 году в военном госпитале после допроса сотрудниками российской разведки, при этом «несколько его пальцев были отрезаны».
Еще больше новостей и материалов о Соединенном Королевстве - на сайте крупнейшей русскоязычной газеты Великобритании www.angliya.com