Найти в Дзене

Ценность науки в предвидении или какими будут войны 21-го века?

Уже несколько лет мировым сообществом обсуждается небольшая статья российского генерала, опубликованная в “Вестнике ВПК” https://www.vpk-news.ru/articles/14632 - так называемая “доктрина Герасимова”
Мнения разнятся: многие западные аналитики считают, что В. Герасимов озвучил новейшую доктрину России, основанную на методах гибридной войны, некоторые - что ничего нового, чего не знала бы современная военная наука, он не сказал.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_Герасимова)
На самом деле характер войны определяют две вещи: принятая в обществе концепция власти и доступные технологии. Любая технология - это оружие, которое может быть применено против самых разных целей.
Рассмотрим, что же такое власть и почему ей необходима война.
Одна из самых точных формулировок принадлежит Мишелю Фуко:
“Власть не есть нечто, что приобретается, вырывается или делится, нечто такое, что удерживают или упускают; власть осуществляется из бесчисленных точек и в игре подвижных отношен

Уже несколько лет мировым сообществом обсуждается небольшая статья российского генерала, опубликованная в “Вестнике ВПК” https://www.vpk-news.ru/articles/14632 - так называемая “доктрина Герасимова”
Мнения разнятся: многие западные аналитики считают, что В. Герасимов озвучил новейшую доктрину России, основанную на методах гибридной войны, некоторые - что ничего нового, чего не знала бы современная военная наука, он не сказал.
(
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доктрина_Герасимова)

На самом деле характер войны определяют две вещи: принятая в обществе концепция власти и доступные технологии. Любая технология - это оружие, которое может быть применено против самых разных целей.

Рассмотрим, что же такое власть и почему ей необходима война.
Одна из самых точных формулировок принадлежит Мишелю Фуко:
“Власть не есть нечто, что приобретается, вырывается или делится, нечто такое, что удерживают или упускают; власть осуществляется из бесчисленных точек и в игре подвижных отношений неравенств.”
Отношения силы создают возникающие во всех сферах человеческой деятельности неравенства - всегда кто-то доминирует, а кто-то подчиняется. Таким образом, власть основывается на множестве отношений силы и пронизывает все социальное тело - от экономики и науки до самых простых групп людей. Поэтому, война - необходимый способ достижения и сохранения власти.
Не случайно самый известный военный трактат древности начинается словами:
“Война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.” (Сунь-Цзы)
В средневековье Макиавелли был одним из немногих, кто мыслил власть государя в категориях отношений силы, а не бинарного деления, когда власть спускается сверху вниз - от сеньора к подданным.

В разные периоды истории люди по-разному оправдывали необходимость ведения войн.
Платон называл междоусобные войны болезнью, поразившей греческое общество, но захватнические войны, которые вели греки считал естественным порядком вещей.
При Аристотеле зарождается теория справедливой войны. Война справедлива, если ведется для защиты полиса от нападения врагов, либо служит превентивным ударом при чрезмерной угрозе. Войны против варваров он называет “охотой” - естественным правом, данным грекам самой природой.
Римские авторы, в частности Цицерон, рассматривают войну с точки зрения гражданского права. Война - это ответ на беззаконие, ее цель - не уничтожение противника, а наказание и восстановление узаконенного порядка.
Не менее интересные и кровавые по своим последствиям оправдания войны породила христианская мысль. Августин Аврелий и Амвросий Медиоланский сформулировали теорию наказательной (пунитивной) войны - война справедлива, если служит карой за грехи. Такой подход абсолютно доминировал на протяжении тысячелетия.
В Новое время Гуго Гроций формулирует идею войны как идею защиты либо защиты суверенитета. Он опирается на теорию договора, согласно которой, государство - искусственное образование, возникшее в результате договоренности, и не подчиняющееся естественному праву. Насилие для Гроция - инструмент принуждения к соблюдению договора и защиты государства.
Концепция современной власти говорит о том, что ее задача - обеспечение прав и свобод своих граждан, прежде всего - права на жизнь.
“Бойни стали жизненно необходимыми. Именно в качестве управляющих жизнью и выживанием, телами и родом, стольким режимам удалось развязать столько войн, заставляя убивать столько людей.” М. Фуко.
Чем совершеннее становятся технологии истребления врага, тем отчетливее виден главный смысл современной войны: уничтожить одну часть населения, чтобы гарантировать жизнь другой части населения.

Глобализация ломает существовавшие ранее культурные и социально-экономические разграничения. Поэтому, сегодня реальная война за власть маскирует себя под борьбу за традиционные ценности - нацию, род, религию.
Кроме того, произошла транснационализация и регионализация управления - после Второй мировой войны мы видим взрывной рост международных организаций, режимов и регулирующих органов. С другой стороны, возрождается локальная и региональная политика. А с третьей стороны - падает значимость физического производства, как сегмента экономики. Ведь, большую стоимость продута теперь составляет ноу-хау (от технологий до маркетинга и юридической защиты)
В итоге, глобализация сделала государства как никогда взаимно уязвимыми. Хороший пример этого - экономические санкции, от которых страдают все стороны торговой войны.
Отсюда вывод, который может сделать аналитик: крупные игроки мировой экономики вряд ли будут вести лобовые столкновения, которые в лучшем случае приведут к пирровым победам. Что остается тем, кто вне игры или имеет слишком мало фишек? Посмотрите на Ближний Восток. Вряд ли будет вестись прямое противостояние крупных держав за территории: стоит перенести туда производство или организовать гражданскую войну - и они уже ваши.

Современные технологии дают нам широкие возможности взаимодействовать на любых расстояниях. Как мы уже говорили, любая технология может быть использована в качестве оружия, а методы, ранее считавшиеся невоенными, использоваться в бесконтактных войнах. Объявление войны не требуется, если вы используете новы типы "армий":

- СМИ, независимо от того, кому они принадлежат, - благодаря эффекту Метта Драджа и привычке журналистов освещать освещаемое (http://www.azoogle.ru/kak-stat-luchshim-v-svoem-dele-.. )
- армии фейков и ботов в соц. сетях
- кибервойска, которые могут наносить как нелетальный урон, так и проводить реальные диверсии на предприятиях и объектах инфраструктуры
- искусственно создаваемые оппозиции
- международные террористические организации
- международные правозащитные организации
- полностью роботизированные подразделения

В таких условиях комбатанты выходят на сцену последними, а исход реальных боевых действий определяет эффективность работы подразделений специального назначения и применения высокоточного оружия.
В. Герасимов писал:
“В 21 веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись — идут не по привычному нам шаблону. Дистанционное бесконтактное воздействие на противника становится главным способом достижения целей боя и операции. Все это дополняется военными мерами скрытого характера, в том числе реализацией мероприятий информационного противоборства и действиями сил специальных операций.”
Так называемая "доктрина Герасимова" - всего лишь отражение описанных выше реалий власти и процессов глобализации в современном мире.

Бытует мнение, что мир ожидает снижение насилия и отсутствие глобальных войн. Кажется, большинство людей не готовы покинуть зону комфорта ради лозунгов. Например, эту позицию на нобелевском симпозиуме активно защищал психиатр Стивен Пинкер.
Однако, локальные конфликты последних лет весьма кровопролитны, а степень насилия всех видов по данным ВОЗ не уступает мировым войнам. Снижение насилия - вы серьезно?
Застанет ли наше поколение глобальную войну - зависит от того, как быстро и в какую сторону перестроятся транснациональные корпорации, так как, явно видно, что имеющиеся экономические связи и союзы стремительно устаревают.
Сам театр боевых действий - штука очень подвижная и не всегда предсказуемая. Какая территория станет доской для очередного военного этюда, мы не знаем. Практика показывает, что выживать в крупных городах - далеко не лучшая идея, если только вы не являетесь полезным для военной власти человеком - врачи, спикеры, инженеры всех мастей и торговцы. Если в ее состав входят кадровые офицеры, то в список добавятся еще и ученые. Хотя, при сдаче позиций спасать вас тоже никто не станет. Выгоднее всего находиться вблизи транспортных артерий. Обычно, их берегут все стороны конфликта.
Выживает не сильнейший, а тот, кто быстрее всех приспосабливается. Самый ценный ресурс на войне - информация и мобильность в самом широком смысле.

-----------------—
Почитать по теме:
Мишель Фуко. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности
Мэри Калдор. Новые и старые войны
https://postnauka.ru/video/81312
http://www.vpk-news.ru/articles/14632
http://inosmi.ru/politic/20170907/240217819.html

О войне мы уже писали тут:
https://vk.com/wall-62262331_4719 - снижение насилия?

https://vk.com/wall-62262331_5011 - Война - это не перерыв в жизни. Это - новая жизнь.
https://vk.com/wall-62262331_5063 -Гиперсексуалы войны
https://vk.com/spb_cpb?w=wall-62262331_7109 - эволюционные корни жестокости
https://vk.com/saratov_cpb?w=wall-91586585_175 - информационная война на войне

PS: фото из экспозиции Музея жертв войны во Вьетнаме