Итак, а сейчас немного из мира удивительных загадок выборной математики и чудес Латвийской политологии. Вас не удивляет невероятно странная ситуация, при которой половина населения выехала из страны прочь, а те что остались откровенно бедствуют, но все равно с ослиным упорством, каждые 4 года - продолжают “голосовать” за одни и те же партии? Я вам это покажу в графиках и числах...
Для тех кто подзабыл или не знал, позволю себе напомнить - за 26 лет псевдонезависимости этого псевдогосударства, все мы хорошо поняли что уже с самого начала, все управленческие и экономические рычаги этой территории были отданы на откуп местному олигархату, который за полтора десятка лет, со своими неуёмными аппетитами оборзел настолько что ситуацию в свои руки, пришлось брать представителям заокеанских хозяев.
С невозможностью справится с ситуацией, а так же с прогнозируемыми проблемами связанными со стремительным оттоком населения стали сигналить “смотрящие” сотрудники ЦРУ, специально внедренные в депутатский состав “независимого” Сейма (таковых там как минимум один - неприметный депутат Атис Леиньш, за которого кто-то невидимый упорно “голосует” аж с 1992 года, позволяя ему работать в качестве депутата), для того, чтобы руководить принятием “правильных” решении и когда попытки угомонить оборзевшую местную шушару с помощью КНАБа (специально созданного для одергивания тех, кто не делиться со старшими) не увенчались успехом, настало время решительных действии, инициировать которые должен был “свой человек” в замке.
После того, как сейм дружно заблокировал попытки Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB), провести обыски квартире подозреваемого в коррупции, депутата Айнарса Шлесерса (его, а так же, А.Шкеле, А. Лембергса и еще 11 человек -планировалось красиво и показательно закрыть), начальникам стало понятно что с разнообразием политической палитры в этой “независимой стране”- пора кончать! Для этого, всего навсего им требовалось найти формальный повод снести не послушных слуг народа и на их место, избрать “правильных” и послушных.
13.01.2009 года, свой человек в замке, так называемый Латвийский президент Валдис Затлерс, выдвигает перед Сеймом три задачи. Первая – до 31 марта принять требуемые поправки к Сатверсме. Вторая – подготовить поправки к закону о выборах, позволяющие устранить проблему так называемых локомотивов в выборных партийных списках. Третья – парламенту необходимо создать совет, который будет следить за выполнением экономических планов и обязательств Латвии перед международными организациями (!). Напомню, что премьером тогда был непонятно кем-то вытащенный из сундука истории И. Годманис, которому его вынужденное премьерство подозрительно не нравилось. В тот же день, в старой Риге состоялась замечательно организованная провокация с уличными погромами.
Очередные выборы в Сейм были запланированы на октябрь 2014 года. Однако 28 мая 2010 года президент Латвии Валдис Затлерс выступил с обращением к нации, в котором объявил о своем решении распустить Десятый Сейм. Для того чтобы все прошло как надо, 25 августа 2009 года, в должность посла США в Латвии, вступает Джудит Гарбер (Judith Garber - 25.08.2009-09.07.2012), которая тут же начинает готовить технологическую почву. После переговоров с нужными людьми, у местной нацистской шушары страдающей полной нехваткой средств и которую всерьез до этого никто не воспринимал, вдруг “откуда не возьмись” - появилось нешуточное финансирование и административный ресурс, позволивший им начать эффективную подготовку к предстоящим выборам, которые они странным образом выиграли, тут же влившись мандатами в общее псевдонациональное объединение. Так же, посол встречается с главой партии “Согласие” Янисом Урбановичем на его вилле под Резекне, после чего прямо накануне выборов “русский мэр” Нил Ушаков резко меняет свою риторику, признает “оккупацию”, начинает вести себя крайне не принципиально и с точки зрения русскоязычного избирателя - предательский.
Таким образом, для полного контроля над аборигенным населением - формируются ЧЕТЫРЕ основные партийные силы, которые распределяют между собой мандаты в примерном соотношении 25:25:20:20. Основных допущенных к кормушке игроков представляют: “Согласие”, “Виенотыба”, националисты “Вису Латвияй/TБ” и “крестьяне”. Оставшийся 10 % получают бесправные партии, которым позволяют для видимости немного поиграть в демократию, на случай если они будут иметь реальную народную поддержку.
Итак, после роспуска “неправильных” слуг народа, выборы в Одиннадцатый Сейм Латвии состоялись 17 сентября 2011 года и показали просто сенсационные результаты, свидетельствующие ни то о кардинальном изменении политических предпочтении сразу всего Латвийского электората, ни то о бессовестной фальсификации выборов.
Давайте внимательно взглянем на первый график! Не трудно заметить, что до событий 2009 года, график распределения мандатов по партиям, напоминает пестро раскрашенный столб. Каких только лавочек там нет, на любой вкус и цвет! Присутствуют как крупные фракции так и оттягивающие друг у друга голоса спойлеры-однодневки. И вот вдруг, представляете - все меняется кардинально! С событий 2009 года, все места вдруг “забирают” всего четыре партии, которые все три последующие созыва (2010, 2011 и 2014) удивительным образом показывают твёрдые как алмаз электоральные предпочтения избирателей. На фоне искусственных дрязг в парламенте, куда-то вдруг совсем исчезли такие масштабные хозяева страны, как А.Шкеле, И.Годманис, А.Шлесерс, А.Репше и другие. Где они? Что с ними? Ну вы поняли…
Согласно данным “CVK” в двух крайних выборах в Сейм, участвовали 910 тысяч граждан имеющих право голоса, которые показали фантастическую явку в более чем 60%. Самое забавное в этой математике то, что на выборах 2002 года, до вступления (2004) в ЕС и начала стремительной миграции населения, в выборах участвовали - 997 тыс. граждан ЛР. Иными словами, из разницы официальной статистики получается что в период 2002-2014 года, т.е. за 12 лет из Латвии улетучилось всего-то 85 тысяч активных избирателей! Однако, даже если принять во внимание официальные данные, то по убыли населения (естественная и миграционная), разница между 2002-2014 годом, составляет внушительные - 319,5 тыс. чел., т.е. целых 20% населения.
Предполагаю, что кто-то попробует возразить, дескать это - уехавшие трудовые мигранты и они голосуют в посольствах. Да.. можно было бы и такое себе представить, если бы “CVK” не публиковало данные о ходе выборов за рубежом, из которых мы можем почерпнуть лишь то, что на участки за рубежом, отдать свой голос приходят в среднем всего 24-26 тысяч человек. Удивительные метаморфозы с числами на этом не заканчиваются…
Не для кого не секрет, что Латвия стремительно вымирает и имеет негативную демографическую динамику, а естественная убыль населения составляет около 12 тысяч чел в год (т.е ежегодно умирает на 12 тысяч человек больше, чем рождается). Вы уже догадались? Да? Все верно, за те же 12 лет (2002-2014) Латвия должна была потерять только на естественной убыли населения, не менее 144 тыс. чел, а не 85 тысяч как отмечено в выборных метриках. Складыватеся такое впечатление, что в Латвии не только никто не умирает и не уехал, но еще и массово приезжают голосовать, рождаются, быстро достигают совершеннолетия или аккурат к выборам - массово натурализуются.
Если быть точным, то в межвыборный период 2002-2012, по данным ЦСА умерло - 344 384 чел., и разумеется, не все из них граждане Латвии, достигшие права голоса, но… даже если навскидку прикинуть что только половина умерших граждане ЛР и никто из Латвии вообще никуда не уехал, то в данных по выборам явно должна была бы быть совсем иная цифра. В качестве дополнения, хотел бы сказать что лавинообразного притока населения, внезапно достигшего совершеннолетия и таким образом подправившего общую статистику голосования - нет и быть не может. После катастрофической демографической ямы 1998 года, на графике хорошо видны два последних “вздоха” из Советских 80-х в 2003 и 2008, после чего местная самостийная демография сорвалась в крутое пике и ныне обеспечивается лишь за счет фальсификации данных, путем приписывания в общую статистику младенцев, родившихся у граждан ЛР за рубежом (за рубежом, рождаемость хоть как-то поддерживается а в Латвии - закрывают роддома, переделывая их в казармы).
Разумеется, с такими набросками выводы назревают серьезные, но требующие перепроверки. Давайте проверим наши предположения другим способом, так же основанном на официальных данных. Для этого, используем данные из двух источников - “CVK” и бюро статистики. Для этого, нам необходимы следующие данные: общее количество населения в стране, общая явка и общее количество принявших участие в голосовании. Далее, из данных явки, вычисляем общее количество имеющих право голоса, которое отнимаем от показателя количества населения. Таким образом, мы получаем ТРИ группы населения: - принявших участие в голосовании, тех что воздержались, и тех кто не является гражданином ЛР или не достиг необходимого возраста. И что мы видим?
В первую очередь, сразу видим что на выборах в 1995 году, ребята некисло вбросили около 40 тысяч голосов (временно сделав из неграждан - граждан)! Затем, к следующим выборам, количество “неграждан” необъяснимо возрастает и далее, наблюдается явная тенденция к натурализации (постепенное уменьшение серой зоны). Также понятно, что те кто натурализовался, в выборах участвовать не рвуться, увеличивая количество воздержавшихся (расширение зелёного сектора и просто стабильный уровень красного). При этом, получается необъяснимый парадокс - не взирая на вымирание и миграцию, количество тех, кто на выборы ходил и ходит, вне зависимости от общего сокращения населения, всегда держится примерно на одном уровне, в районе 920 тысяч. Действительно сенсационно - на результатах последних нескольких “выборов”, вы видите на этом графике хоть какие-то слабые признаки того, что пол страны выехало прочь? Я - нет.. Удивлены?
Иными словами, все что нам нужно понять - откуда в системе выборов появились голоса тех людей, что уехали из Латвии (не удивлюсь, что умершие - тоже ходят голосовать), если только 24-26 тысяч из них, на выборах голосует за рубежом? Все элементарно. Большинство уехавших, свой отъезд не декларировали и формально, с точки зрения статистики все еще “проживают” на территории Латвии - вот с помощью их голосов и формируются “результаты демократических выборов”, так что не удивляйтесь, если вдруг узнаете, что ваш личный голос и голос умершего за границей приятеля, был отдан в неприметном сельсовете под Кулдигой, за какого-то профашистского депутата.
Граждане, пока вы не организуете систему легальных наблюдателей на выборных пунктах, вас будут продолжать облапошивать чудовищными вбросами, а вы будете и дальше будете жить в тотальной разрухе и деградации. Все на выборы! ВСЕ до одного! Не отдавайте ваш голос воровским партиям по посольскому сговорняку и организованным ими партиям-спойлерам. P.S. - лично я, проголосую за первый список (LKS/РСЛ), потому что изучив предвыборные списки, понял что - больше не за кого...