Разгораются споры вокруг инцидента, случившегося перед началом матча «Олимп – Первенства ФНЛ» во Владивостоке, где 30 сентября местный «Луч» принимал «Томь». По итогам игры зафиксирована боевая ничья 2:2. Но внимание журналистов и футбольных экспертов привлекло решение нижегородского арбитра Игоря Низовцева, запретившего защитнику гостей Дмитрию Тихому выходить на поле с украшением на руке.
Это стандартное решение не должно было вызвать нареканий. В обязанности арбитра входит предматчевый осмотр амуниции и внешнего вида футболистов. В ходе этой процедуры главный судья должен, в том числе, убедиться, что на теле игроков нет посторонних предметов, которые в силовой борьбе могут привести к травме самого футболиста, его соперников и партнеров. Запрещено выходить на поле в цепочках, с серьгами, перстнями и прочими украшениями. Если же все-таки участник матча намерен выйти с надетым не шею, руку или палец посторонним предметом, то этот предмет следует закрепить в статичном положении повязкой, которая должна полностью закрывать предмет.
Низовцев, следуя букве футбольных правил, потребовал от Тихого снять с руки украшение, поскольку кусок нитки торчал из-под повязки. Но гнев игрока вызвало то, что на руке у него была не фенечка, а узелковые четки, с которыми защитник «Томи», по его словам, до сих пор никого не расставался. Футболист утверждает, что он регулярно выходил на поле с этими четками, закрепляя и прикрывая их повязкой цвета формы своего клуба. Это заявление подтверждается размещенными в интернете фотографиями, на которых Тихий неоднократно запечатлен с повязкой на руке.
На сей раз, по словам Тихого, которые приводит «Спорт-экспресс», арбитр сказал, что нить слишком торчит и потребовал убрать ее. Футболист спросил судью: «Ты с ума сошел? Ты крещеный человек?», на что Низовцев якобы ответил: «Да, но причем тут это? Правила игры читал? Или не выходишь, или срезаешь».
Игорь Низовцев подтвердил «Спорт-экспрессу», что потребовал снять веревочку, которая выпирала из-под ленты, поскольку это четко регламентировано правилами. По его словам, футболист долго сопротивлялся. В итоге арбитр сказал игроку: «Или вы снимаете нить, или мы начинаем без вас».
Мнения экспертов по этому поводу оказались диаметрально противоположными. Спортивный журналист и пресс-атташе футбольного клуба Руслан Зырянов считает, что судья действовал строго по правилам, требования которых надо соблюдать. «В любом случае, если Тихий настолько религиозный человек, то нужно искать бога в себе, а не бросаться с подобными заявлениями на рефери», - сказал эксперт, мнение которого публикует «Комсомольская правда – Нижний Новгород».
Это же издание приводит и слова Игоря Горелова, известного нижегородского футболиста и тренера футбольного клуба, который «в шоке от поведения наших арбитров в этом случае». «Для меня непонятна мотивация судьи, - говорит Горелов. – Замотать скотчем или чем другим и проблема решена. Многие так делают и проблем не возникает. Это непонимание ситуации у Низовцева, либо предвзятость к игроку».
Напомним, что еще в 2012 году началось обсуждение целесообразности запрета использования на футбольном поле религиозных жестов и символов, в том числе, ношение нательных крестов, четок и иных атрибутов. Предлагалось также наказывать предупреждением тех футболистов, которые во время матча крестятся, возносят руки к небу или демонстрируют иные религиозные жесты. Однако пока такой запрет не введен и четки на руке квалифицируются наравне с другими посторонними предметами.
Единственным же сколько-нибудь заметным итогом скандала во Владивостоке можно считать разве что рост числа подписчиков на аккаунт Дмитрия Тихого в инстаграме.
Фото: Спорт-Экспресс, XSports.