Понеже обикновените хора, неспециалистите, са жертва на лъжите на БАБХ, разпространявани от СМРАД по случая с "чумата" в Странджа (и не само), да внеса няколко уточнения, и обяснения като за неспециалисти:
1. БАБХ не са практикуващи лекари. Те са бюрократи, контролен орган. Там има само 2 някога практикували, един от които е колегата Дамян Илиев, но, за съжаление, те са пречупени от бюрократичната си "евро-битност" и са подтиснали знание и професионална съвест, всички закони на ветеринарната наука, които са учили и работили "на полето".
2. БАБХ се позовават за решенията си главно (ако не и само) на външни фактори. На горно началство - на ЕС структури, на ЕС-лаборатории, и прочее. При което лъжат както хорат в България чрез СМРАД, така и началниците си нагоре, както ще стане видно и от този материал.
3. БАБХ оказват системен натиск на ветеринарните лекари, впрегнати в тяхната система и зависещи (в т.ч. и материално) от тях. Оказват натиск и на т.н. "съсловни" организации, като БВС. Но това не помага. Лъжата и нарушенията им са толкова очевидни, че аз далеч не съм единствения ветеринарен лекар, който не зависи от тях, и е в състояние да каже и покаже - къде, в какво лъжат, грешат, и нарушават. От чисто ветеринарна гледна точка, поне.
Да, това са сериозни, но за сметка на това проверяеми и доказуеми твърдения. Те не са публикуеми в СМРАД. Но ако сте съгласни с изложената доказателствена част, вие, в средата на свободния интернет и социалните мрежи, можете да направите това, което на СМРАД е забранено да направят. А именно - да публикувате, размножавате, и разпространявате този материал. Колкото повече, толкова по-добре. Не за мен - за всички нас. За да има български производители, български животновъди, и български продукти от животински произход на трапезата ни.
Да започнем: с мнението на колегите
Доктор Йордан Йорданов: 19.07.2018
Никога не е късно да станеш за резил!
Не обръщайте внимание на подобни глупости:
"Проф. Георгиев подчерта, че при първите случаи в Бургаско и Ямболско вирусът е бил все още слабо вирулентен и не е проявявал цялостната картина на заболяването. Тогава имаше само лабораторни потвърждения на заболяването, което все още беше в дисонанс с пълната картина на заболяването, която трябва да очакваме, добави той."
Вече съм готов да се обзаложа, че лабораторните изследвания откриват реакция на турски ваксинален щам.
Абсурд е да говорите за чума и да няма клинично болни животни! АБСУРД!!!
Сега, в хода на изложението да ви покажа и документи. Както се казва: "Когато фактите (документите) говорят и Боговете мълчат"
За боговете не знам, но БАБХ продължават да си лъжат и да се излагат. В т.ч. и публично, на техния сайт. Всички тези документи висят (или висяха) и на техния сайт - от там са взети. Те са показателни, защото издават и нивото на тяхната "диагностика", и техните лъжи в отчетността им "нагоре".
Любопитното в случая (заградил съм ви го в червено), е че са избити всички животни (овце и кози), но че броят на установените за "положителни" кози е 0.00. Това не е маловажно, защото при ЧДПЖ смъртността при козите достига 90%, а заболевамостта: 100%. За броени дни. А тук козите са нула-точка-нула:
Това е червена лампичка, защото, още веднъж - козата е много по-чувствителна и възприемчива за ЧДПЖ и смъртността (не заболеваемостта - СМЪРТНОСТТА!) при козите достига 90%.
Сега, ето мнението и на друг колега, също много добре обосновано:
За да типизират вируса, първо трябва да го изолират и намножат в определена клетъчна култура! Това е невъзможно без болни животни с клиника на заболяването! Положителните проби за наличие на антиген показват само присъствието на определени нуклеотидни последователности (секвенции) от ДНК молекулите! Не виждам как ще си свършат работата, след като не изолираха болни животни... или такива с положителни проби, които да изчакат за да проявят характерна клиника. Сега вече ... няма какво да направят. Болни няма!
Не, този лекар не е единствен с това мнение:
Доктор Йордан Йорданов: 20.07.2018
Инкубационния период на ЧДПЖ (PPR) е от 3 до 7 дни. Заболеваемостта обхваща 100% от заразеното стадо. Болните се обезводняват и умират за 7 до 10 дни. Максималният общ срок от заразяването до смъртта е 17 дни. Смъртността при овцете е над 60%, а при козите – над 90%.
Днес е 32-рия ден от констатираните положителни резултати (Протокол от изпитване с изх. № ДДД 02-2265/19.06.2018 г.)!!!!
Къде са болните животни?! Къде се умрелите такива?!
ОЩЕ ЛИ ТВЪРДИТЕ, ЧЕ ИМА ЧУМА?!
Тук отново виждате отчет от БАБХ, този път от 13/09/2018, където те бодро рапортуват (повтарят) за "диагностицирани" 1 "заразена овца" и, забележете - за избити/унищожени 203 овце в Болярово.
Става дума за стадото на Ана Петрова, което до ден днешен (слава богу) не е унищожено. Защо БАБХ лъжат "началството", можем само да се досещаме. Този "отчет", който е копиран от техния сайт, вече е свален, и заменен с друг. Но именно след публикуването и коментирането на лъжата с точно този документ.
Да продължим с мнението на колегите:
Специално за д-р Цвятко Александров, началник отдел "Здравеопазване на животните" към БАБХ!
Дали едно животно е болно, определят свободно практикуващите ветеринарни лекари в България! Служителите на БАБХ не определят това, защото, принципно, са контролиращ орган, а не практикуващи лекари!!! ...ибаси... къде е БВС в цялата история??? Защо не знам какво е мнението на БВС по въпроса?!
Общо взето, потвърждава това, с което започнахме.
Но да продължим с документите: това е вече от Кости, общ.Царево.
Там (разбира се) също всички животни са избити, но, забележете: отново козите с положителни проби са 0.00. Нула са и болните и умрелите от болестта.
Което за нормалните ветеринарни лекари би трябвало да е втора голяма червена лампа, че нещо не е наред с тази диагностика.
Понеже често (наивните) привърженици (всъщност - жертвите) на "официалната версия" ми казват: "е, как ти единствен не си съгласен от всички ветеринарни лекари с мнението на БАБХ!", да продължим с мнението на колегите:
Специално за БАБХ, обяснявам, защо е абсолютно необходима типизация на вируса!!!
Ако са внесени, нелегално, от Турция, ваксинирани овце, при които поради стреса се е развила вторична клостридийна инфекция, ще имаме клинични признаци идентични с чумата и положителни проби за наличие на антиген (ДНК молекули) на причинителя на чума, но това НЕ Е ЧУМА... и предприетата мярка стемпиг-аут ( избиване), за над 4000 животни, е абсолютно грешна! Докажете заболяването чума по дребните преживни!!!
Даденият от мен пример обяснява и защо не са засегнати козите! Те са много по-устойчиви на клостридийни инфекции! Довиждане!
Това е много важно, много интересно, и много добре построено мнение. Особено за колегите. За неспециалистите вероятно нещата не са толкова очевидни. Но да погледнем третия доклад: той потвърждава както тезата на колегата, така и (не само) моето мнение:
Същото: 0.00 кози, 0.00 болни, 0.00 умрели (от козите и овцете), но, разбира се, всички животни са избити.
За нормалните колеги това би трябвало да е трета червена лампа, която да им светне, че не нещо, а буквално нищо с тази "диагностика" не е наред, явно няма никаква чума и никакво свръхизбиване не е нужно да се прави.
Но, за да не ви уморявам с документи в тази публикация (а те наистина са много), да ви преведа на обикновен човешки език, какво означава всичко това:
1. БАБХ лъже (минимум двукратно досега) с отчетите и докладите си OIE. Как мисли да реагира OIE, си е тяхна работа.
2. БАБХ лъже за стадото на Ани Петрова и Тошко и е отчело това стадо за вече ликвидирано. Защо - те си знаят. Другите можем само да се досещаме.
3. Никаква чума в пострадалите от свръхизбиването на животните им стопани няма и не е имало. Никаква от думата "съвсем никаква". И една част от колегите са съучастници в тази лъжа, вреда и щета за интереса на стопаните, и на България като цяло.
4. "Диагностиката" на БАБХ е пълна с нарушения, документални измами в това число и не струва пукната пара като достоверност.
5. Всички, които го търпят, съгласяват се с това, избират, харесват си тази власт и не правят нищо за защита на интереса си - своя, на семейството, на предприятието си, на Малката си Родина, и на страната, си го заслужават.
Като следствие - ще бъдат ликвидирани и/или прокудени и ограбени по същия начин, по който в момента ликвидират четериногите овце, които не са болни. Двуногите явно са болни (поне в главата), и не заслужават нищо по-добро. Още повече, повтарям - щом си го искат, харесват и избират.
1. Няма доказано заболяване.
2. Няма болни животни.
3. Няма клинични признаци.
4. Няма доказано заразени животни
5. Даже и да имаше болни и заразени, създаването на сигурността се осигурява не чрез избиване, а чрез серумиране, ваксиниране, и ограничителни мерки. Като за начало: възстановяването на границата с всичко произтичащо от това.
Записахте ли си? Запомнихте ли го? Разбрахте ли го? Тогава защо не го разпространявате?
Още по темата:
1. Акредитация, "чума", БАБХ, НДНИВМИ
2. БАБХ, "чума", газопроводи.
3. CIRAD, "чума", Странджа
4. БАБХ не знаят, но си лъжат
5. Странджа - унищожаване на поминъка, прокуждане.
6. Аутопсионен протокол.
7. БАБХ като колониална маша.
8. БАБХ и ЕС: кой лъже?
9. БАБХ - "чума" и "мерки".
10. БАБХ - АЧС няма. И?
11. Трудни въпроси, тежки отговори. За "чумата" в Странджа.