В январе 2018 года сотрудники дорожно-постовой службы остановили на автодороге «Биробиджан-Ленинское» возле села Красивое молодого человека. В кармане у того оказалась пачка из-под сигарет, в ней – два свёртка с веществом со специфическим цветом и запахом. 27-летний мужчина признался, что это – гашишное масло. Его он изготовил сам из дикорастущей конопли, которую собрал в августе 2017 года недалеко от одного из сёл Ленинского района ЕАО. По выводам экспертов, вес одного из свёртков маслом каннабиса составил 8,76 гр., другого – смесь гашишного масла с табаком - 2,16 г.
Подсудимый вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, явка с повинной, заболевание. Отягчающих обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания также учтены характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого. По месту жительства участковым уполномоченным он характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Тогда наказание было назначено в виде штрафа, затем его заменили на более строгое - обязательные работы.
За новое преступление - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - Биробиджанский районный суд ЕАО определил 3 года лишения свободы. К ним присоединена часть неотбытого наказания по предыдущему приговору. Окончательно назначено 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый не согласился с приговором, в апелляционной жалобе просил его смягчить.
Проверив материалы дела, изучив доводы сторон, суд апелляционной инстанции признал наказание справедливым, соразмерным содеянному. Требования закона при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены. Действия подсудимого квалифицированы правильно. Все обстоятельства учтены. Наказание назначено в минимальном пределе санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, справедливость окончательного наказания по совокупности приговоров сомнений не вызывает. Оснований считать его чрезмерно суровым не имеется. Вид исправительного учреждения также определён в соответствии с законом.