Не содрогнулась и не рухнула
Ну, и где они, кроме как на «Эхе Москвы», победные реляции, что власть содрогнулась и буквально рухнула?
Их нет, раз власть не содрогнулась и даже не рухнула. А разве можно было ждать начала демонтажа системы от партий (КПРФ и ЛДПР) годами работавшими на её укрепление.
Остальные не так бойки в своих ожиданиях скорого краха. Концепция повторения восьмидесятых тоже не очень что-то действует.
Она выдерживала и протесты против монетизации льгот в 2005-м и болотную революцию в 2011-м, что ей не пересидеть малочисленные выступления против пенсионной реформы и поражение парочки-троечки региональных начальников на губернаторских выборах.
Хаократия - хаотическая власть
А творящийся якобы апофеоз безумия, который население по незнанию принимает за последние дни перед апокалипсисом в одной отдельно взятой стране, - это, на самом деле, схема управления такая. Самая современная и пост-постмодернистская. Хаократия.
Хаотический порядок. Математики давно уже знают, что хаотические системы имеют внутренний порядок и более устойчивы, чем линейный и детерминированные системы. Теперь их наработками вовсю пользуются властители. И охреневают, если не сказать жёстче, от радости творить всё, что не заблагорассудиться, оставаясь при этом на вершине.
Однако импульс недовольства от широких народных масс был получен. И на него, как на всякую поступающую в инстанцию бумажку, нужно отреагировать. Власть, несмотря на своё стремление быть ультра-современной, не забывает действовать в рамках привычной бюрократической парадигмы. Это же ещё больше усиливает управляемый хаос и всеобщее тотальное безумие.
И о трёх путях
Реакции на полученный импульс, по мнению большинства экспертов, будут проходить по трём сценариям. Как в русской сказке. Налево пойдёшь, направо пойдёшь или на месте стоять останешься.
«Теперь у Кремля несколько путей возможного реагирования на изменившуюся ситуацию в стране. Во-первых, сделать вид, что ничего не произошло и продолжать работать как прежде. Во-вторых, попытаться изменить политическую систему, сделать ее более гибкой и конкурентной. В-третьих, напротив, зажать процессы, выборы либо отменить, либо сделать окончательно неконкурентными», - пишет контрибьютор Forbes Максим Артемьев.
Парадоксально, но, скорее всего, в отличие от богатырей русских сказок, власть пойдёт сразу по всем трём путям. Хотя почему парадоксально? Хаократии такое решение вопроса вполне соответствует.
Всё сразу
Вид, что ничего не произошло, уже сделан. Никого особо рьяно за провал не наказали, а к губернаторским пертурбациям давно уже все привыкли. Они проводятся регулярно и сразу в нескольких регионах.
Перемахнём от второму к третьему. Винтить гайку будут, но как пока, не совсем понятно. Это показывает вся логика событий. Так было и после монетизации и после Болотной.
Ускорится превращение властвующей группы в сословие – закрытое и находящееся вне действующей правовой системы, – считает политолог Валерий Соловей.
Вполне возможно и начало новой войны, скажем, на Балканах. Президент Сербии Александр Вучич не зря собирается просить помощи у Путина по урегулированию вопроса в Косово. Кто знает, о какой помощи пойдёт речь по-настоящему.
И второе. Старый конь борозды не испортит, и Путин, вероятно, сможет ещё один срок выдержать. В конце концов, можно Конституцию переписать или Медведева местоблюстителем отправить, а при нём премьером пристроиться, или ещё кем.
Поклонская или Навальный?
Но с таким же успехом может ждать и ребрендинг действующей политической структуры. Группам влияния внутри крупной буржуазии – олигархату, силовикам и номенклатуре – нужен тот, кто сможет более эффективно и более современно выполнять роль балансира и помогать им договариваться между собой. Быть посредником.
Я предположил, что таким посредником может стать Наталья Поклонская. Чем дальше в лес, тем народ больше будет требовать кого угодно в правители, только не Путина и его ближайшее окружение. В этом случае будет разыгрываться план «Ельцин 2.0». В отличие от операции преемник 1999 года и 2008 года, когда уходящий президент поддерживал одного из кандидатов на трон. Теперь же преемнику придётся пройти через краткосрочное противостояние государственно-бюрократической машине.
Одним из самых вероятных претендентов в Ельцины 2.0 считался Алексей Навальный. Но у него есть главный недостаток в лице всех групп влияния – он не выходец из них. Он для них чужой. А Поклонская одновременно принадлежит к силовикам и номенклатуре, к тому же заимела опыт фрондирования по пенсионной реформе. О том, что она сможет продвинуться на этом поприще, на днях писал политолог Михаил Делягин.