Добрый день, друзья!
Сегодня поговорим о том, как различные исследования, утверждения и прогнозы могут быть абсолютно не точными и провальными. На то есть много причин, одна из них это смещенные выборки - если подходить не строго у некоторых объектов больше шансов быть включенным в исследование, чем у других.
Возьмем небольшой пример, допустим у нас имеются данные о том, что средняя зарплата выпускников одного из ВУЗов составляет 150 тыс. рублей.Ах да - эти данные были собраны в ходе благотворительного вечера. Поэтому это значение скорее завышено, так как в таких вечерах участвуют самые успешные выпускники, а прочие, имевшие средние и низкие доходы склонны эти самые доходы завышать при таких опросах.Пишите в комментариях свое мнение по этому поводу.
Теперь об истории, произошедшей в выборной гонке в США в 1948 году. Почти каждый тогда опрос предрекал победу Томаса Дьюи над Гарри Труманом.Они выделялись среди остальных конкурентов. Одна из газет даже вышла с заголовком "Дьюи побеждает Трумана" . Главная проблема всех этих опросов заключалась в том, что они производились по телефону, которые в то время имели богачи, склонные к Дьюи и его политике.
Еще немаловажным фактором было то, что многие не определились с выбором, соответственно ни один опрос не мог выявить за кого в конце будет отдан голос. А вот и результаты тех выборов:
Победа Трумана в тяжелой борьбе - 49,6 % голосов и 303 выборщика против 45,1 % и 189 выборщиков у Дьюи.
На этом все:) До скорых встреч!
Жду от Вас лайков и комментариев, друзья.