Всем известно, что Борис Ельцин проводил прозападную политику развития государства. Он часто ездил в США и Европу на встречу со своими коллегами. Но иногда, поведение Бориса Ельцина выходило за рамки приличия и долго обсуждалось в обществе. Данную ситуацию прокомментировал политолог Федор Лукьянов.
По мнению эксперта, Ельцин не имел большого опыта в решении международных вопросов, в его распоряжении поступила страна, которая находилась в разрушенном состоянии. Борис Николаевич не понимал, как правильно действовать и к чему вести страну. Для него западный курс был самым оптимальным. Эксперт уверен, что Ельцину, несмотря на ряд допущенных ошибок, удалось сохранить России статус великой державы и это, к сожалению, не освещается в учебниках истории.
Политолог считает, что нельзя говорить о том, что внешняя политика Путина и Ельцина принципиально различаются. На самом деле ничего не изменилось. Политика Запада к России всегда была одинаковой, независимо, кто был президентом РФ. Отношения Запада и России были неоднозначными, они предусматривались сближение и одновременно отторжение. Стоит понимать, что Россия и Запад нужны друг другу для построения стабильной экономики. Поэтому Ельцин, как и Путин, преследовал цель - защитить интересы своей страны, но другими методами.
По мнению Фёдора Лукьянова, если сравнить ресурсы, которые были у Ельцина и ресурсы Путина, то политика первого была намного эффективнее. Ельцин, несмотря на зависимость от Запада, смог проводить самостоятельную политику. Путин же ведёт прямолинейную политику по отношению к США, что приводит к негативным последствиям. Но в то же время современная власть в определенной мере зависит от Запада и не может эффективно ответить США на неадекватные действия в отношении Российской Федерации.
Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал!