Эпоху президентства Бориса Ельцина принято считать не самым приятным периодом в новейшей истории России. Но не стоит отрицать, что при Ельцине были заложены основы демократии в стране. По сравнению с путинским режимом, свобода слова и печати в 90-е гг. были неприкасаемые. Об этом рассказал в интервью с журналистами российский политолог, публицист, государственный деятель Владимир Рыжков.
По мнению эксперта, главное отличие Ельцинской эпохи от Путинской заключается в том, что демократия действительно была в России. Да, в период президентства Ельцина в стране была разруха и хаос, это тоже нельзя отрицать. Но Ельцина открыто критиковали СМИ и он их не преследовал, наоборот, были созданы замечательные каналы: НТВ, ОРТ, РТР, ТВЦ. Многие политические деятели были выпущены на свободу и заняли государственные посты. У власти не было цели уничтожить критиков, как личность и лишить всего.
Политолог отметил, что Ельцин никогда не препятствовал развитию многопартийности в стране, наоборот, в то время было более 150 фракций, из них 50 участвовали в выборах в Госдуму.
Эпоху Путина принято считать с 1999 года, когда он был назначен председателем правительства. Владимир Владимирович смог урегулировать Чеченский конфликт, что моментально принесло ему и отбросило все заслуги Ельцина. Да, Путин смог стабилизировать ситуацию в стране, но каким способом?! Свобода слова была ликвидирована, многопартийность существует только для наглядности, по факту всё решает "Единая Россия", журналистов притесняют и заставляют проводить пропутинскую пропаганду, людей избивают на митингах.
Поэтому, говорить какая эпоха плохая, а какая хорошая не совсем целесообразно. Есть демократия, но нет экономического роста, есть стабильность, но нет демократии. Это главное отличие Ельцинской и Путинской эпох. В обоих случаях они не устраивают простых россиян.
Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал!