Недавно группа «53 новостей» в соцсети «ВКонтакте» перешагнула через отметку в 40 тысяч подписчиков. Это стало поводом для интервью с главным редактором издания Томасом Томмингасом. Встреча в 606 кабинете на 6 этаже в башне на Большой Московской улице, где располагаются «Агентство информационных коммуникаций» и телеканал НТ, началась с разговора о соцсетях.
– К сегодняшнему дню ваша группа во «ВКонтакте» имеет 40 тысяч подписчиков. Но ещё пару лет назад вы, наверное, и думать не могли о такой большой аудитории в социальной сети. Расскажите, как зародилась идея создать группу и кто ее автор?
– Идея была не моя, эта заслуга принадлежит совершенно легендарной личности – сетевому деятелю Павлу Федорову. Он до того, как пришел к нам, работал в молодежных структурах и являлся специалистом по продвижению в интернете, хотя только-только закончил наш Новгородский университет. Я бы сказал, что на тот момент он лучше всех в городе разбирался в продвижении в соцсетях. Когда Паша пришел работать к нам, он буквально поработал пару недель и сказал: «Почему у вас нет группы «ВКонтакте»? Надо сделать».
Как группа стала большой? Ну, во-первых, это не за один день, прошло уже лет шесть. И, если честно, мы не прикладываем особых усилий для развития группы. Она живет как-то самотеком, что плохо, с одной стороны, потому что людей в ней могло быть и больше, а, с другой стороны, хорошо – у нас нет ботов, и все подписчики – живая аудитория. В своё время мы периодически проводили конкурсы, чтобы люди приходили в группу. Один из них назывался «53 новгородки», и условием участия в нем был репост «ВКонтакте». Вот такие незамысловатые технологии продвижения... А для того времени – когда социальной сетью руководил Павел Дуров – такой метод для привлечения аудитории был в новинку. Сейчас группа для «53 новостей» просто место, куда мы транслируем сюжеты из нашего интернет-портала и откуда получаем дополнительные просмотры.
– Есть ли в Великом Новгороде конкуренция между новостными группами в ВК?
– На данный момент конкуренции нет. Например, группа, которая в Великом Новгороде охватывает куда большую аудиторию, чем у нас – «ЧП 53» – изначально не группа «от СМИ». Мы с ней находимся в хороших взаимоотношениях. В то же время среди новостных групп, за которыми закреплены интернет-порталы, мы ещё долго будем лидировать. Не потому что мы профессиональней или лучше – просто «ВКонтакте» сейчас не растет теми же темпами, как ранее. И есть другие платформы для проектов.
– Вы, как главный редактор портала «53 новости», можете назвать себя богатым человеком?
– Нет, не могу. Это смешно слышать. Я же приехал на работу на велосипеде, сами видели. Наверное, каждый человек зарабатывает столько, на сколько он сам себя оценивает. Если человек себя оценивает очень высоко, то он и будет зарабатывать очень много. Если он себя оценивает мало, то и зарабатывать он будет скромно. Я стараюсь оценивать себя объективно.
Вот представьте ситуацию: человек приходит устраиваться на работу, а у него спрашивают: какую вы хотите получать зарплату? Он называет цифру, и если она меньше, чем средняя по фирме, то к нему и будет отношение соответствующее, этот человек изначально ставит себя в неравные условия. К нему формируется отношение, как к человеку, который может много работать, но мало получать.
– А если человек особо ничего не умеет, но думает о себе на уровне «царь»?
– Да, он получит более высокий доход и большую зарплату. Но жизнь нас каждый день проверяет на прочность по многу раз, мы даже этого не замечаем. И однажды жизнь переносит человека в ситуацию, где надо тяжело трудиться, а он не умеет работать, и у него все валится из рук. Потом этот человек собирает личную историю.
Я долгое время считал, что репутация – ненужная вещь, и думал: «Какая разница, что и про кого там говорят...» Оказалось, это имеет очень большое значение. Если репутация хорошая, то человеку доверяют, и в трудных жизненных ситуациях у него больше запас прочности, кредит доверия, чем у того, у кого репутация либо испорчена, либо её нет. Я считаю, что самый легкий путь от простой профессиональной неудачи к карьерному обрушению – это тупо вешать себе звезды на погоны или пришивать лампасы на штаны.
А вот если человек получает навыки, компетенции, то их никто не сможет отнять у того, кто работает профессионально. Такого человека я могу назвать тем самым работником туалета, к которому бежит царь и слезно просит починить его унитаз. Есть хороший фильм в том числе и об этом – «Каин XVIII»...
– Почему вы решили стать журналистом? Это мечта, случайность или семейная традиция?
– Я учился на историка в НовГУ и мечтал стать историком – кабинетным или археологом. Но не сложилось. Не сложилось, потому что я не смог получить вовремя российское гражданство для бесплатного обучения в аспирантуре, как приезжий из Эстонии. Пока я оформлял все документы, виды на жительство, получал гражданство, как-то вышло, что попал в журналистику. И раз уж в ней остался, то значит тоже повезло, и на что-то я способен в этой профессии.
– Студентам журфака сейчас на третьем курсе предлагают на выбор обучение в сфере пиара и рекламы, газетной журналистики или интернет-журналистики. Если бы вам во время обучения предложили бы сделать выбор, что бы вы выбрали?
– Я бы не выбирал ничего. Скорее я бы пошел в исторический архив или на кафедру истории. Если говорить серьёзно, то в газете я в свое время проработал десять лет. Я порой мельком замечаю опечатки, самые минимальные и незначительные, даже не прочитав ещё весь материал. Такая вот у меня рабочая деформация.
Интернет я люблю от всего сердца. Может, не очень сильно люблю журналистику, но вот за всемирную паутину я могу агитировать как интернет-евангелист. Когда в 1998 году в Великом Новгороде появился сайт «Новгород.ру», я очень полюбил этот проект. Хоть он конкурирует с «53 новостями», и не мой от слова совсем, но я очень рад, что однажды появилась в Новгороде такая отправная точка развития интернета. Интернет для меня – это возможность дать что-то новое и, надеюсь, светлое.
– Ваши взгляды на новгородскую журналистику в целом?
– Я думаю, что пока смерть профессии не грозит, но то, что она испытывает многолетний кризис – факт. Традиционная журналистика себя исчерпала очень давно. Её постоянно трясет и колбасит. Мы видим, что есть проблемы у бумажных СМИ, проблемы с финансированием самых разных проектов, не только государственных. И даже традиционная интернет-журналистика уже никому не нужна. Чтобы остаться на плаву, приходиться постоянно совершенствоваться и придумывать что-то новое.
– Вам не кажется, что профессию журналиста уничтожают такие кадры, которым власть показывает пальцем, куда лаять, и они лают? «Журналист» – это же в первую очередь свобода слова, а тут свободы нет и рядом.
– Нет, то, что вы назвали, вообще стоит вне профессии журналиста. И есть разные журналисты. Например, которые работают на власть. Но, в первую очередь, любой журналист обязан доносить правду до людей. Правды на стороне политической оппозиции не больше, чем на стороне государственных СМИ. И не меньше. Когда заходит разговор о власти и оппозиции, я сразу вспоминаю лозунг с Болотной площади 2011 года. У одного человека с плакатом было написано: «Я голосовал за тех сволочей, а не за этих». Я думаю, что везде есть как плохие, так и хорошие люди, и из-за отдельных индивидов нападать на всех не стоит.
– Почему вам ближе журналистика, которая выражает точку зрения власти, нежели оппозиции?
– Я придерживаюсь точки зрения власти по одной простой причине. Оппозиция – это всегда эмоционально и всегда размахивание руками, а на эмоциональном уровне принимать здравые решения невозможно. Часто в политике все решают эмоции. Вот пример с другой стороны «баррикад», исключение, которое только подтверждает правило. Недавняя история, когда глава Росгвардии Золотов вызвал на поединок оппозиционера Навального. Это не продуманный ход со стороны начальника Росгвардии, а эмоциональный. Золотов чистосердечно просто уверил себя, что это будет правильно, что так сделать надо.
– Ваш любимый литературный герой?
– Я никогда не задумывался об этом. У меня есть любимое произведение – «Мастер и Маргарита».
– Ваш любимый исторический деятель?
– Я не буду оригинален и скажу, что это Черчилль. Он имел вредные привычки, но, несмотря на них, несколько раз приходил к власти, прожил насыщенную жизнь и умер в 90 лет, был достойным для подражания человеком.
– Революционер Эрнесто Гевара однажды сказал: «Жизнь отдельного человека стоит в миллион раз больше, чем все имущество самого богатого человека на земле». Что вы считаете самой большой ценностью в мире?
– Я соглашусь с революционером. Я считаю, что для каждого из нас у Бога есть свой замысел, и если мы кого-то лишаем жизни, то это величайшее преступление, потому что нарушаем Божий план.
Фото автора.