Давно хотел черкануть чего-нибудь о политике. Жаль только, что я в ней ничего не понимаю, как и в современных тенденциях нашего общества. Людям действительно нравится, когда некоторые деятели ограничиваются популистскими высказываниями и сводят все к тому, что мы кому-то там опять что-то «показали» и доказали?
Разве мы настолько дикие и необразованные, что готовы жить в разрухе, лишь бы только кого-нибудь регулярно пугать? Если так, тогда мы однозначно заслужили нынешнее положение дел в стране и все сопутствующие этому положению проблемы.
Что случается, если ничего не менять
Но об этом в другой раз. Решил я поумничать (насколько это возможно с моим скудным умом) насчет такого явления, как «сменяемость власти». Не буду сравнивать ситуацию с этим явлением в нашей стране и в других, а просто порассуждаю, почему это полезно. Или даже необходимо.
Каждый наверняка догадывается, почему власть должна периодически меняться. И не формально, как это было у нас, а фактически. Почему? Потому что со временем человек, наделенный большими полномочиями и правами, может начать ими злоупотреблять. Это если выразиться просто и со вкусом.
А что происходит, когда люди становятся фанатиками и создают (или всячески поддерживают) культ личности человека, наделенного властью? Ситуация ухудшается и вероятность испортиться для такого народного избранника повышается вдвое. И не надо говорить о непогрешимости отдельных персонажей, ибо это все чушь и сказки для детишек. А если вы в них верите, то у меня плохие новости.
Когда во главе монополия
Ну да ладно. Как нетрудно догадаться, для регулярной сменяемости власти нужна весомая контрсила. То есть здоровая оппозиция (а не как у нас, я повторюсь). И между правящей силой и контрсилой должен быть примерный паритет, нужный для того, чтобы власть имущие знали: стоит им пару раз «косячнуть», и народ пойдет с них спрашивать.
Когда нет никакого паритета и соперничества (иначе говоря, конкуренции) во власти, имеет место монополия. А монополия всегда делает то, что считает нужным без оглядки на остальных.
Парадокс в том, что хотя я не сказал ничего неочевидного, большинство этого просто НЕ ПОНИМАЕТ. Непонимание выражается в слепой вере в вечного вождя, который истинно свят и ведет людей к чудесному будущему столько, сколько Боженька ему отмерил. Люди, не сходите с ума.
Заключение
Я согласен, что пародия на контрсилу в нашей стране никак не сойдет за достойного лидера государства, но это не повод поощрять монополию. Иногда нужно поддержать оппонентов монополиста зная, что они люди не совсем подходящие. Поддержать просто для того, чтобы спровоцировать положительные изменения в деятельности нынешних господ.
Вы скажете, что у наших братских соседей не получилось? Это не повод над ними смеяться и забывать про собственные грехи. Когда люди тычут пальцами в свинарник рядом с соседом, а свою гору мусора заботливо прикрывают красивым ковром – это уже диагноз, товарищи. Будем умнее. С уважением.
P.S.
Поддержите меня пальцами вверх и подпиской на канал, если статья Вам понравилась. Заранее спасибо и до новых встреч.
Добро пожаловать на мой сайт - http://reinblog.com