На днях, готовясь к очередной публикации, авторы нашего канала столкнулись с законопроектом № 556485-7, внесенным в Государственную Думу РФ депутатом от фракции ЛДПР г-ном Ивановым С.В. Не будем сейчас критиковать содержание законодательных новшеств, поговорим лучше о другом – насколько наши народные избранники квалифицированы и как они относятся к своей работе. Ведь это важно, так как именно от них зависит, как будут жить миллионы людей на 1/6 суши земного шара.
Чем известен автор законопроекта
Сергей Владимирович Иванов 26.10.1969 г.р., уроженец г. Томска, образование высшее гуманитарное – Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева, историк.
За последние пару месяцев имя народного избранника в СМИ довольно часто упоминалось в связи с законопроектом о так называемом «Дуэльном кодексе». Этот, с позволения сказать, шедевр парламентской мысли предлагал устраивать дуэли между чиновниками, оскорбившими друг друга. Оскорбления от простого люда таковыми не считались, так как они (простые люди) по замыслу творца «равными» чиновникам не являлись.
Долго этот уникальный законопроект в чертогах российского парламента не задержался. Автор поспешил его отозвать. По всей видимости осознал, что допустил досадный промах. А вообще, сложилось впечатление, что это со стороны г-на Иванова С.В. была какая-то пиар-акция; так сказать, сублимация невостребованного.
О чем речь сейчас
Нас смущает качество подготовки законопроектов государственным мужем, отвечающим за наши с вами судьбы. В частности, речь идет о пояснительной записке к будущему закону. Она представлена в следующем виде:
Поясним, что нас не устроило. В соответствии со ст. 105 Регламента Государственной Думы РФ (постановление Государственной Думы ФС РФ от 22.01.1998 г. N 2134-II ГД), пояснительная записка должна содержать:
· предмет законодательного регулирования;
· изложение концепции предлагаемого законопроекта;
· мотивированное обоснование необходимости принятия или одобрения законопроекта.
Кто-нибудь заметил в документе ВСЕ элементы, которые должны там быть? Такое ощущение, что депутат:
1. Не уважает самого себя;
2. Не уважает своих коллег;
3. Не уважает субъектов, на которых распространится действие закона.
Эпилог
Господа и дамы депутаты! Если уж ваш собрат так относится к своей работе, то, по нашему скромному мнению, никакого права устанавливать какие-либо требования к простым людям у вас в принципе быть не может. Рекомендуем срочно подтянуть уровень профессиональной подготовки российского законотворца!
***
Спасибо за внимание. Право делать выводы, как всегда, остается за читателем. Если Вам понравилось, оцените статью «лайком», подписывайтесь и рассказывайте о нас друзьям в социальных сетях. Всем удачного дня!