Давайте вернёмся к вопросу, который мы задали в одной из предыдущих статей:
Не странно ли это?... Что существо наиболее развитое, наиболее совершенное, наиболее умное(человек) — именно оно не выполняет никакой роли в мироздании? Не имеет предназначения и совершенно не имеет смысла для природы?
Когда-то я задал этот вопрос и получил ответ от людей религии путём вот такой притчи:
Представим себе, что по дороге едет автомобиль, который везёт доктора спасти кому-то жизнь. Предположим, что в тот самый момент, в том самом месте, оказались инопланетяне и они решили исследовать этот двигающий объект. К какому выводу они придут? Для этого они в начале просветят машину и посмотрят как там работают все её детали. И сразу поймут, для чего в машине есть поршень, цилиндр, передача, руль и все остальные детали. Вот убери одну из деталей... и автомобиль перестанет работать. Те инопланетяне даже смогут догадаться — для чего там сидит человек на переднем сиденье — он должен держать руль, иначе машина сойдёт с дороги.
Одно они никак не смогут понять — для чего там сидит человек на заднем сиденье? Какой у него смысл, какую роль он выполняет? Ведь от него, в отличие от других деталей автомобиля, нет никакой пользы? Автомобиль может спокойно обойтись и без него. Какую пользу он приносит для автомобиля и зачем он там вообще нужен? Просто лишний вес.
Однако, ответ ясен. Тот человек это доктор. У него, конечно же, есть смысл. И не меньше чем у поршня или передачи... А больше! Он едет спасать жизнь. Это важная роль. Только она не находится внутри машины, а вне неё. Он не нужен автомобилю, никак ему не помогает, но это не значит что у него нет смысла — просто его роль и смысл не находятся внутри машины (чтобы машина работала лучше), а вне неё. Более того, сам автомобиль это орудие в его руках для выполнения его роли.
Может быть таким же путём надо смотреть на мир?... Всякое существо в природе имеет свой смысл, выполняет в ней свою роль и тем самым способствует сохранению и функционированию природы. И только человек непонятно для чего он нужен. Вроде никакой пользы природе не приносит, не имеет смысла и вообще ей не нужен. Убери человека из природы — ей от этого будет только лучше.
Однако, это не значит что у человека нет смысла. Может быть его смысл не находится внутри природы — чтоб работала лучше. А вне неё... Вне природы!.. Более того, природа необходима ему, чтобы мог выполнить эту свою роль... Как автомобиль для доктора.
А то, как то неприятно получается... смотришь на мир и ощущаешь — вот у каждой букашки есть важная роль в мире и только я сам непонятно что в нём делаю! Живу себе просто так... без всякой надобности. Просто, так вот получилось — родился и живу себе... для собственного удовольствия.
(Кто-то скажет, что он живёт для других людей. Но тогда тот же вопрос можно задать им — а для чего они? И вообще, что это за ответ такой — этот живёт для того чтобы жил другой, а тот... для того чтобы жил первый?)
Правильно, что тот кто смотрит только внутрь автомобиля, не может знать смысл и роль доктора. Но это не означает их отсутствие. Только чтобы понять его смысл и роль, необходимо увидеть также то, что происходит вне автомобиля.
Может быть, если кто-то сможет взглянуть вне природы, то сможет узнать также смысл и роль человека? А заодно... смысл и роль самой природы! А…, как вам такая мысль?
Интересно как на этот вопрос отвечают остальные и какие приводят обоснования, напишите в комментарии)
~
Если вам понравилась статья — не забудьте оценить.
Также не забывайте подписываться, чтобы не пропускать новые статьи :)
~
Канал в Telegram — tele.click/haknem_znanie
Группа ВКонтакте — vk.com/haknem
~
Наши другие статьи: