Известный политтехнолог Олег Матвейчев в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал, почему говорить о преемнике Путина надо не раньше 2022 года и могут ли закрыть правящую партию.
«МЕДВЕДЕВ ОСТАНЕТСЯ В ОБОЙМЕ - В ОБОЙМЕ ИНСТРУМЕНТОВ»
— Дмитрий Медведев, несмотря на негативный шум вокруг него, так и остался в президентской обойме в роли «преемника №1». Следом за ним идут Собянин, Шойгу и прочие. Откуда такая иерархия «преемников»?
— Все, что время от времени всплывает по этому поводу в информационных лентах, — это нечистоплотный PR. В нашей профессии политологов есть свои хлестаковы, которые, знаете, «с Пушкиным на дружеской ноге»: знаю того, знаю этого. В основном люди высасывают «сенсации» из пальца, сами сочиняют для того, чтобы СМИ преподнести информацию. Абсолютно понятно, что в окружении президента никто не поднимает вопрос о «преемнике», сам президент тоже не поднимает, нет этой темы даже близко.
— Тема преемника до сих пор неактуальна?
— Конечно, неактуальна. В 2022–2023 годах может, кто-то заикнется и что-то будет вокруг этого. Но за это время некоторые люди сумеют сами себя утопить, а некоторые — сами себя поднять. Конфигурация в правящей элите сильно сдвинется к 2019 году, а к 2022 году увидите, кто может выйти на первые роли. Пока что это все высосано из пальца.
— Но Путин иногда сам говорит, что хотел бы отдохнуть...
— И отдохнет до следующего срока. Он порядочный человек, он ответственный человек, он дает обещания народу, что на следующий срок будет работать, что называется, на полную катушку, не покладая рук. И сейчас он реально по 24 часа в сутки работает.
— Медведев, переживший атаку Навального, так и останется после 2018 года на прежних позициях?
— По поводу Медведева нет иллюзий ни у кого — ни у Путина, ни у всего элитного окружения. Все примерно представляют, что он из себя представляет во всех отношениях. И как государственный деятель, и как экономист, и просто как человек Медведев в таком своем качестве может быть только использован, как, собственно, это и было сделано в свое время. Некоторые ошибочно предполагают, что он был использован в качестве условного местоблюстителя, но будем говорить откровенно — его использовали именно как человека амбициозного. И он прекрасно понимал, что наберет на этом очки. Все действия Медведева были заранее просчитаны. И если понадобится, то и еще раз просчитают. Вопрос только в том, нужно ли кому-то показывать два раза один и тот же фокус... Я не знаю.
— Напомню, что «местоблюстительство» Медведева закончилось «белоленточной революцией» 2011–2012 годов.
— Да, это те самые события, которые помогли Путину избраться президентом. Нужно ли то же самое теперь, Путин, наверное, решит. В любом случае Медведев остается в обойме — в обойме инструментов. В обойме преемников Путина.
«С «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ» НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, ОНА ПРОСУЩЕСТВУЕТ ЕЩЕ ДОЛГО»
— Партийный проект «Единая Россия» — насколько он устарел? Не возникнет ли необходимости его закрыть?
— Самые плохие показатели у «Единой России» были в 2010–2012-х годах. В принципе, партия выползла из негативного тренда и пошла вперед, так сказать, на позитивной повестке. Любой ЛДПР или любой КПРФ, которая считает для себя успехом получить от 15 процентов голосов избирателей, до «Единой России» еще расти и расти. В этом смысле никто «Единую Россию» трогать или уничтожать не собирается.
Более того, «Единая Россия» из всех партий наиболее прогрессивная. Если бы мне показали какую-то иную партию, которая на более интересных принципах построена, больше интересных инновационных систем запустила и вообще во всех отношениях лучше, я бы с удовольствием сказал: «Берите с них пример». Но пока у нас других примеров нет. И «Единая Россия» — это лучшее из того, что есть. Кадровую политику ведут, национальные вопросы решают, какие-то внутрипартийные порядки отслеживают, в выборах в муниципальные органы власти участвуют. Если взять любые парламентские вроде ЛДПР или КПРФ, то что они делают от выборов до выборов? Разве что еще в муниципальных выборах участвуют. Никаким интернетом они не занимаются, большие глобальные проекты по России не ведут. А у «Единой России» огромное количество живых проектов — политических и социальных: то они что-то строят, то кому-то помогают. Поэтому с «Единой Россией» ничего страшного не произойдет, она просуществует еще очень долго.
— Будет ли у «Единой России» идеология, позволяющая отнести партию к левому, правому флангу или к центру? К примеру, когда-то единороссы пытались сотрудничать с христианско-демократическими партиями Германии и присматривались к их идеологии.
— Идеология у «Единой России» есть, она в основном заключена в их партийном слогане «Сохраним и приумножим». То есть это такая развивающая идеология, не делающая резких движений. Это то, что нам нужно. Как известно со времен Столыпина, нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Пока президент у власти, данная партия будет отстаивать именно эти ценности — умеренного консерватизма, обеспечивающего умеренное спокойное развитие. Если ситуация в стране обострится, то и «Единая Россия» может поменяться, стать этаким противовесом. Если наметится сильное левое движение, то «Единая Россия» двинется вправо, если возникнет перекос вправо, то будет двигаться влево.